如果特朗普政府对无证移民的袭击有一个拯救的恩典，那就是司法部门。 一个典型的例子：上周五，一位芝加哥法官阻止了唐纳德特朗普对庇护城市的袭击，这对于保护脆弱社区来说是一次虽然很小的胜利。 随着移民和海关执法突击行动增加，儿童入境延期行动计划的回滚，以及政府对移民的总体立场，各大城市的市长已承诺保护其移民公民，并尽可能少地与联邦政府合作政府在执行移民方面。
为了应对这种缺乏合作，司法部负责人司法部长杰夫塞申斯在3月份表示，他将阻止任何联邦政府拨款给庇护城市作为一种惩罚形式。 4月，特朗普发布了一项行政命令，赋予司法部这样做的权力。
芝加哥期待爱德华伯恩纪念司法协助补助金计划约220万美元，该计划直接针对执法部门。 （例如，其部分原因在于打击枪支暴力行为。）7月，塞申斯宣布，在无证移民从监狱获释之前，希望通过特定补助金获得ICE 48小时通知的城市，允许ICE访问监狱，并向联邦政府提供移民的个人数据。
芝加哥在公告后起诉说它会对城市造成伤害; 星期五，伊利诺斯州的美国地区法官Harry D. Leinenweber写了一篇41页的意见，赞成芝加哥，并说塞申斯走得太远了。
Vox在YouTube上虽然Leinenweber正在判断芝加哥对司法部的诉讼，但他认为他的裁决没有理由不应该在全国范围内适用。 他写了：
没有理由认为本案中出现的法律问题仅限于芝加哥，或者给予司法部长的法定权力在另一个司法管辖区有所不同。
他发现，否认城市给予城市安全的补助将导致芝加哥“无法挽回的伤害”，并且如果移民社区，这将导致城市失去信任，这意味着他们可能不太可能报告犯罪，因为恐惧驱逐出境。 这种情况已经发生在一些城市，据报道，妇女因为害怕与家人失散而没有举报性侵犯或其他犯罪行为。
Leinenweber在他看来写道：“一旦失去这种信任，它就不能通过赔偿金来修复，使其成为特别难以纠正的伤害类型。”
CNN在YouTube上司法部不同意并坚持认为庇护城市使该国不那么安全。 美国司法部发言人德文奥马利在一份声明中说：
通过保护犯罪分子免受移民执法的影响，拥有所谓庇护政策的城市和国家使其社区不那么安全并破坏法治。 司法部将继续全面执行现行法律，捍卫旨在保护社区和执法的合法和合理的补助条件。
芝加哥不是唯一一个反对司法部镇压庇护城市的城市。 今年4月，旧金山一名法官也在4月份阻止了特朗普的行政命令，尽管它豁免了爱德华·伯恩纪念司法协助补助金，因为该州已经要求执法部门提供合作证据以接收它。 Leinenweber周五的禁令只会暂时阻止司法部在其他法院上升时扣留资金。
Sessions在4月份表示，庇护城市使这个国家变得危险，尽管没有证据表明无证移民犯下的罪行比其他任何人都多。 事实上，研究表明他们犯下的罪行少于美国出生的公民。 尽管如此，塞申斯为自己对庇护城市的立场辩护说：
所谓的“庇护”政策使我们所有人都不那么安全，因为他们故意破坏我们的法律并保护犯下罪行的非法外国人。 这些政策还鼓励非法移民甚至贩卖人口，因为在某些城市，非法外国人可以在法律之外生活。
到目前为止，情况并非如此。 希望司法部能够看到从执法部门拿走联邦拨款并吓唬人并不是让任何城市安全的方法。 在此之前，全国各地的法官都应该支持无证公民的权利。
