电视 国会真的可以决定选举吗? '纸牌屋'给粉丝似曾相识
国会真的可以决定选举吗? '纸牌屋'给粉丝似曾相识

国会真的可以决定选举吗? '纸牌屋'给粉丝似曾相识

Anonim

警告; House of Cards第5季第4集! 我会承认的; 对于州长威尔康威,我开始感到难过。 共和党总统候选人不仅选择反对总统弗兰克安德伍德,而且反对他强大的妻子和竞选伙伴克莱尔。 从 House of Cards 第5季的第四集中可以看出,这是一个近乎巨大比例的错误。 就像可怜的康威认为他在总统职位上一样……不。 事情发生了变化,国会可能不得不决定 众议院 的选举。

所以情况就是这样:田纳西州一个投票站发生了明显的恐怖袭击事件,以及ICO(伊斯兰哈里发组织)对至少三个投票站的恐怖主义威胁。 奇怪的是,这些问题似乎在共和党据点地区不断发生。 其中两位州长受到道格·斯坦克(如果你问我,最忠诚的总统可以拥有的话)的压力,要求关闭投票。 这导致了混乱,这是Underwoods在第4季结束时向他们承诺的,当时他们有足够的常规民众质疑他们,并最终有两个州拒绝证明下一任总统。

这实际上是一件真实的事情。 如果任何一名候选人在选举团中没有获得足够的选票,这意味着在可能的538票中获得至少270票,那么总统职位由国会决定。 第12修正案要求,如果总统没有被选举团投票选出,国会就必须立即召集会议选出下一任总统。 正如弗兰克安德伍德在第5季第5集开头时雄辩地向我们解释的那样,参议院将选择副总统。

这些美国的下一任总统的身份再次掌握在一群自私的,渴望金钱的,煽动性的,追求权力的政治家手中,他们可以被诱惑,或者傻逼,或者勒索提交。 而我所需要的只是比另一个人多一票。

所以看起来克莱尔和弗兰克已经把他们的命运留在了国会和参议院的有力手中。 当然,开玩笑吧。 我无法想象他们为他们准备了什么,我不知道白宫是否仍然属于安德伍德领域。 但我告诉你……它给了我2016年总统大选的倒叙以及随之而来的令人震惊的结果。

国会真的可以决定选举吗? '纸牌屋'给粉丝似曾相识

编辑的选择