朱迪巴塔利翁 在她不想要阴道分娩的朋友圈中独自一人 。 但她发现即使在“受过类似教育，女权主义，知识分子和艺术”的朋友中，承认她更喜欢剖腹产也是禁忌。 一旦她发现自己怀孕了，她就知道她会选择剖腹产 - 而不是足月或中期劳动，因为剖腹产的故事发生在其他许多人身上。 这使她有了判断力。
Batalion的选修剖腹产并非出于方便或美容的原因，也不是母亲的剥夺和胁迫，而是她的健康史。 作为一种补间，衰弱的急性溃疡性结肠炎导致她的结肠崩解。 经过三次矫正手术后，她“治愈，解放，兴高采烈。”她与手术室的联系是积极的; 其他人则悄然感到震惊。
她的选择归结为与剖腹产和阴道分娩相关的个人风险。 她对有目的的痛苦或劳动的考验不感兴趣，但感到最安全和最有控制力。 她对自己的决定非常满意（并且怀有她的第三个CBAC），目前的反剖腹产趋势使她成为一个异常现象。 欢迎或验证她出生的叙述在哪里？ 我们哪里可以蔑视幸福无耻的英雄主义故事？
我遇到了Batalion，目前正在期待她的第三次，在 My Caesarean 的推出 ：21位母亲在C-section Experience And After ，由Amanda Fields和Rachel Moritz编辑，在纽约市的克格勃红厅。 观众（其中包括我刚刚学会拍手的9个月大的孩子）结果听到了许多可能的剖腹产叙事，从令人振奋的，破坏性的，破坏性的，破坏性的。
这个系列提供了剖腹产的批评，但没有偏见。 相反，该系列旨在为反映女性经历和问题的更复杂的对话开辟一个场所。
很长一段时间，这个国家的剖腹产率一直在上升，现在是每个疾病预防控制中心平均出生率为32％的分娩方式。 这远高于世界卫生组织10-15％的建议，这一点在过去，母亲和婴儿的结果没有得到改善。 但关于剖腹产体验的谈话并 没有 类似的扩展，这些沉默，像大多数沉默一样，伤害了分娩的人，就像刀子和拔河本身一样。
剖腹产的独特之处在于它们煽动并标志着永久的身份转变。
尽管我们需要限制剖腹产率，并在法律和道德上审问强制剖腹产的做法，但我们还需要了解分娩人的实际经历的广度和深度。 我们需要有关治疗挑战的第一人称信息（和提供者同情），并使所有生育方式合法化。
如果不听出那些揭示剖腹产细节的细微观点的出生故事，我们就无法做到这一点。 我的剖腹产：C-Section体验的二十一位母亲和之后， 一本出生经历的选集，用所用的夹头垫抛出单一叙事。 这些故事重新定位了母亲的观点，赋予她们自主权和权威性，并为医护人员提供了一个模范。
事实上，分娩的人通常不仅知道剖腹产手术 - 它的螺母和螺栓，哪些器官去哪里，缝合线是如何处理的 - 而且还知道后来发生的事情，自我修复的过程以及手术后的母亲。 虽然剖腹产等同于其他外科手术，你准备并在一定的数周内恢复，但剖腹产是独特的，因为他们煽动并标记永久性身份转变（成为一，二，或更多）。 它不仅仅是不完全褪色的物理疤痕。 女人们带着紧迫而痛苦的问题离开。
当我们将更真实的出生描写出世界时，我们减少了对母亲，婴儿和家庭的潜在负面影响。 我们还鼓励患者和生育工人之间进行更细致，更真实的对话（不幸的是，doulas可能会无意识地判断他们的客户偏好）。
这些故事表明，当他们无法理解分娩者对“一切都好”的出生情绪反应时，对于伴侣，朋友和亲人的困惑是多少（再次定义“一切”）。 想象一下，如果我们的选项菜单不那么充满判断力，我们可以找到支持和公司 不合适， 同时相信 我们可能会在某一天 。 能够更好地理解情绪成分能够更好地降低伴随剖腹产的高发病率 - 抑郁等附带损害吗？
生殖精神病学家亚历山德拉·萨克斯医学博士在 纽约时报 最近的一篇专栏文章“克服创伤性出生”中强调了这些主题。在从令人失望的出生中康复，她建议让自己悲伤，但鼓励母亲：“面对理想化。 你的出生可能不符合你的完美视力，但生活中究竟做了什么？“
另外：“理解你的叙述。 你生育的方式主要受生物学和运气的控制; 什么没有按计划进行不是你的错。“
我的剖腹产 是关于母亲理解他们的叙述，但这样做并不像听起来那么干净或简单。 一些叙述不会完全有意义。 有时候，母亲必须和她这样的事实和解，即她可能永远不会理解或接受她所遭遇的事情，她做出或未做出的选择，以及应该帮助她的人民 - 包括合作伙伴 - 的行为。 故事的多样性有助于我们解决“未完成”的未完成事业，而不会急于让任何人“克服它”。
产后，我们的工作和权利就是让我们能够从生育经历中获得意义。 这些都是对更大文化的主张。 分享故事可以帮助我们以自己的感觉，如母亲和患者，在挥之不去的创伤，羞耻，孤立或自我怀疑中生活。 这些故事也为我们提供了团结和行动的参考点，而不是我们担心会被驳回的混乱和沉默的故事。
在书籍发布会上，看到许多作家大声朗读他们的故事，有一些共性：手术幕，心跳太大或太安静，磨砂，灯光。 但是也有一些很好的认识来自那些读出他们故事的撰稿人：Rachel在倾听其他母亲的自然分娩时自我厌恶，Nicole Cooley感觉远离英雄或运动，与事件的怪异感。 LaToya Jordan观察到，“基于对黑人女性的先入为主的观念，对我进行了判断。”
“我想要太多; 我想要所有错误的东西……我知道我是一个坏母亲，“妮可写道。 也许其他母亲也会接受这些具有破坏性的老生常谈。 或者也许我们的OB在她拉扯我们的孩子时会哭泣，就像Robin Robin Schoenthaler所做的那样，在她的长子的围产期死亡中引导了她。 或者，像萨拉贝茨一样，我们作为母亲“长期疲惫，永远感激”。 有些东西可能会敲响钟声，导致我们的伤疤感到刺痛（由于脐带脱垂，我也是一个紧急的剖腹产母亲），或者为尚未生育的女性提供一个看到自己的地方。
这本书的成立是2014年社交媒体的一个主题，它汇集了编辑Fields和Moritz。 随着对话的演变，他们发出了提交意见的呼吁，旨在提供多样化的代表性。 “我仍然担心我们没有公正地对待这个话题，因为它太难了。 这只是一本书，“菲尔兹说。
一本书，但很多声音。 编辑们关注的是出生与一系列身份的交叉，包括（其中包括）跨性别收养者，选择单身母亲，酷儿妈妈和性创伤幸存者。
看起来剖腹产尽管在统计上很可能，但仍然是我们如何准备的事后想法。
编辑们还在论文中找到了治愈方法。 “我觉得剖腹产是我的错，我应该问更多问题，或者有更好的计划。 我不认为做出基本的事情，比如在她出生后抱着婴儿，我充满了药物，甚至摇摇欲坠，“菲尔兹回忆说。 “阅读完论文后，我意识到自己并没有 犯错 。 我的不确定性较小。“
我们需要更好的教育。 与阴道和无灸出生的书籍数量相比，妇女在剖腹产和康复方面的文献仍然不多。 在典型的出生班中，也没有多少时间专注于此。 我自己的分娩在各个方面都很谨慎， 但是 对剖腹产患者进行了可视化：在7周的课堂上通过简单的模型与娃娃进行了讨论。 看起来剖腹产尽管在统计上很可能，但仍然是我们如何准备的事后想法。 就在九年前，当莫里茨看的时候，只有迈克尔·奥登的 “剖腹产” ，更多的是医学而非经验（并且由一个男人写，不少）。
像 My Caesarian 这样的书籍帮助我们承认出生的 许多 版本，正如Bates所说，“管理期望”。
当我们支持母亲在叙述他们所发生的事情时，我们的健康指标可能会有所改善，客观性但不客观化; 情绪激动，但不是压倒性的。 正如乔丹告诉我的那样，“我觉得我的故事很重要。”坦率地说，为了改善成果，我们需要更多。
