自唐纳德·特朗普总统就七个多数穆斯林国家的个人和难民向美国实施临时移民禁令签署行政命令以来，已经过了一个多月。 当特朗普的旅行禁令在联邦法院被挂起时，他采取了另一条路线，这次只是写了一份更新，更不同的移民行政命令。 有趣的是，两者之间并没有太大的区别 - 周一，佛蒙特州参议员伯尼·桑德斯回应了特朗普在Twitter上的旅行禁令，并对发生的事情作了非常准确的总结。
“这不是为了让美国保持安全。让我们称之为它是什么，”桑德斯的推文开始。 “这项禁令是一种种族主义和反伊斯兰的企图将我们分开。” 他的推文是为了回应美联社在Twitter上发布的突发新闻提醒，宣布特朗普签署了修订后的美国旅行禁令。 无论你如何看待伯尼桑德斯，不可否认的是，这个男人不会贬低言辞。 当然，桑德斯对特朗普最近一次旅行禁令的回应有点温和，而不是他在2月早些时候桑德斯称特朗普第一次旅行禁令“废话”时的反应。
桑德斯跟随他的旅行禁令反应推文，在他的网站上发表了更长的声明。
我们称之为它是什么。 这项禁令是一种种族主义和反伊斯兰的企图将我们分开。 一位尊重我们宗教自由传统的总统不会诉诸仇恨，反伊斯兰教的言论来为来自六个主要是穆斯林国家的旅行禁令辩护。 甚至美国国土安全部也表示，公民身份不是恐怖主义威胁的一个因素。 这不是为了保护美国的安全。 负责保护公民安全的总统不会将意识形态弹药交给寻求新兵杀害美国人的恐怖分子。
桑德斯的声明似乎暗示上周四 雷切尔Maddow Show 获得的国土安全部报告明确指出，“大多数外国出生的美国暴力极端主义分子在进入美国几年后可能会激进化，限制了筛选的能力。并审查官员，以防止他们因国家安全问题进入。“ 翻译：不是那些刚刚抵达美国的人构成了最大的威胁，而且进一步审查并不会做太多的事情。
特朗普修订后的旅行禁令与其1月版相比的差异至多是微不足道的。 经修订的行政命令使伊拉克从首个暂时被禁止的国家名单中脱颖而出。 此外，叙利亚难民的旅行禁令不再是无限期的; 现在所有六个国家的难民 - 伊朗，利比亚，索马里，苏丹，叙利亚和也门 - 都受到120天的临时旅行禁令，特朗普政府与各个机构合作，为难民寻求更加“极端审查”的程序进入美国。
当然，特朗普和任何监督移民或难民的政府机构都没有真正回答“什么是极端审查”的问题。 而且，正如泄露的国土安全部报告所指出的那样，特朗普提出的那种极端审查并没有真正阻止恐怖主义在美国发生，因为大多数美国的暴力极端分子通常在进入国家好几年了。 特朗普应该关注的不是那些新人; 现在应该花更多的资源 - 现在在这里的人 - 无论是外国人还是美国人 - 都面临着变得激进化的最大风险。 “极端审查”只是一个被误导的烟幕。
佛蒙特州参议员对特朗普总统不感兴趣，因为两人在2016年大选周期中一直处于平衡状态。 当桑德斯失去民主党初选到希拉里克林顿时，特朗普试图吸引那些被华盛顿政治机构厌倦的“伯尼或胸围”支持者。 桑德斯远离“伯尼或胸围”运动，在去年7月的民主党全国代表大会上告诉惹人生气的代表团，“这很容易引起嘘声。但是面对一个生活在唐纳德特朗普总统任期内的孩子更难看“。
GIPHY重要的是，像桑德斯一样具有同样重要影响力的参议员如此公开地反对特朗普的仇外和孤立主义移民令 - 他并不孤单，甚至在民主党之外。 几名共和党人在1月份签署的时候公开反对特朗普的移民令 - 但是，这些共和党立法者是否会在周一的修订令之后对公众的愤怒加倍，还有待观察。
