星期三，特朗普政府发布了一项计划，改变由前总统候选人和前神经外科医生本卡森领导的美国住房和城市发展部如何帮助低收入家庭提供租金。 然而，本卡森的新住房政策可能会影响到一些令人震惊的低收入家庭，并且已经受到政治通道双方立法者的批评。 Romper要求HUD发表评论并未立即退回。
该提案被称为“制定负担得起的住房工作法”，并修订了1937年的“美国住房法”，该法旨在帮助低收入和租金负担过重的家庭提供租金。 现在，正如 “波士顿环球报”所 指出的那样，获得联邦援助的租户支付调整后收入的30％用于租金，租金必须至少为50美元。
根据该法案，新规定将租金提高到更高的水平 - 一个家庭收入的35％，或者按照联邦最低工资每周工作15个小时，为期四周的收入的35％。 目前的联邦最低工资标准约为150美元。
据 华盛顿邮 报报道，从根本上说，该法案立即将712, 000户家庭的租金提高了三倍，但估计这些变化将影响整个470万个家庭。 据 “华盛顿邮报”报道 ，HUD明确指出，老年人和残疾人不会受到头六年计划的影响 。 对于一些人来说，额外的100美元可能看起来不是很多，但是当低收入家庭已经在努力维持生计以满足他们所拥有的工作时，他们可能真的难以想到。
新计划不仅提高了家庭的租金，而且还允许公共住房机构对租户施加工作要求，正如 “纽约时报” 报道的那样，政府一直在为所有联邦援助计划迈进 。 特朗普政府在2019年的预算提案中表示，它将在所有援助计划中“鼓励工作和自给自足”，因此HUD的这一提议对于政策制定者而言并不太令人意外。
自从特朗普开始将他的内阁聚集在一起以来，这种提议已经出现。 卡森在其办公室发布的声明中说：
我们目前用于计算家庭租房援助的系统被打破，并阻碍了我们应该帮助的人。 现在，HUD协助的家庭需要交出一长串的个人信息，他们每年获得的任何新收入都会以增加租金的形式“征税”。 今天，我们开始必要的对话，讨论我们如何能够为我们服务的人提供有意义的，有尊严的帮助而不会同时伤害他们。
简而言之，卡森的办公室认为，接受住房援助的人不会试图获得高薪工作，因为他们不希望他们的租金上涨，正如哥伦比亚广播公司新闻报道的那样。 根据预算和政策优先事项中心的说法，住房倡导者不同意这种逻辑，因为大多数接受租房援助的人已经开始工作。
CBPP在3月份的一份声明中写道，该提案仍在进行中：
大多数可以工作的租房援助受益人都这样做，但低薪工人通常有不可预测的工作时间，从几个星期的40小时到其他人的一小部分。 努力谋生的工人可能会失去帮助，因为他们的雇主没有给他们足够的工作时间，或者他们无法跟上文书工作来证明他们每周工作的时间。
国家低收入住房研究所的Diane Yentel在2月份阅读了HUD提案草案后写道，新计划不符合逻辑或成本效益，特别是当需要帮助或通常已经在工作或有其他障碍需要克服的人时。 Yentel写道：
接受住房补贴的大多数人是老年人，残疾人或已经包括从事低薪工作的人。 在其余家庭中，近一半家庭包括学龄前儿童或年龄较大的儿童或残疾成年人，需要照顾者的监督。
Yentel补充道，城市和州住房机构必须建立新的基础设施，以监测和执行剩余6％失业家庭的新工作要求，这使得新住房计划可能更多地基于假设贫困是行为而不是想要真正减少贫困和削减成本。
据CBPP称，大多数住房倡导者都认为，扩大援助计划是帮助低收入家庭长期摆脱贫困的有效方式。 事实上，根据 发展经济学杂志 2014年的一项研究 ， 直接向人们提供没有任何条件的现金似乎是帮助穷人的最佳方式之一。 对卡森计划的批评者认为，政府越实际帮助穷人，最终将实现更多的经济流动性和平等。 或者，应将援助计划视为对人的投资，而不是需要从预算中削减的繁重费用。
卡森的最新提案必须得到国会的批准，由于中期选举，这几天似乎没有迅速采取行动。 如果你喜欢或讨厌这个想法，你可以打电话给你的立法者，在他们投票之前告诉他们你的感受和原因。
