我们距离第一次投票只有几个月的时间，共和党候选人最终谈到了重要的事情：经济，气候变化，以及现在假设的时间旅行情景，涉及杀害婴儿阿道夫希特勒。 共和党总统候选人和退休的神经外科医生本卡森终于在本周回答了希特勒的问题。 不，Ben Carson肯定不会及时回到中止Baby Hitler。 我不了解你，但我现在感觉好多了。
“ 纽约时报”杂志 在上个月发起了所有这些疯狂事件，当时它对读者进行了调查，询问“如果你能及时回去杀害希特勒，那么你会这样做吗？”事实证明， NYTM的 读者数量超出了你的预期我们赞成使用时间旅行技术来杀死希特勒宝宝：近一半的 NYTM 读者表示如果有机会他们肯定会杀害希特勒宝宝，几乎三分之一的读者不确定他们会对这样的机会做些什么。 这个问题在网上引发了一场争论，一些关于杀害希特勒婴儿的潜在道德问题的思考可能会引发一些关于杀害希特勒的时间旅行悖论的思考将得到保证。
但本卡森的情况略有不同。 在周二晚上与记者的辩论后，SBNation记者问卡森是否赞成 堕胎 婴儿希特勒。 记者将这个问题视为探讨候选人最近关于如何避免大屠杀和一般反堕胎立场的评论的一种方式。 作为回应，卡森给出了一个简单明了的答案，尽管他对这个问题看起来有些恼火。 “我不赞成堕胎任何人，”卡森告诉 SBNation 。
最近几天，卡森并不是第一个提出时间旅行，杀婴和大屠杀的人。 本周早些时候，前佛罗里达州州长杰布·布什震惊了我们所有人，当他说“地狱是的”他谋杀了一个婴儿阿道夫希特勒，即使这意味着引发一堆混乱的其他后果或一些奇怪的替代现实。 布什说，“你必须站起来，男人”，即使这意味着在他的婴儿床上谋杀一个无辜的婴儿。
我只是在等待这个问题成为下一届共和党初选辩论中向所有共和党竞争者提出的问题。
