星期三，阿肯色州州长阿萨哈钦森签署了一项禁止在州境内进行性别选择性堕胎的法案。 虽然阿肯色州加入其他七个州，禁止父母根据其指定的性别堕胎，南方州已经通过了该法案的第一个版本。 根据阿肯色州的法律，医生现在必须要求查看任何想要堕胎的人的病史，并了解胎儿的性别。 这一条款使得阿肯色州的新堕胎法对于经历过怀孕的女性来说是残酷的。
据副新闻报道，在进行堕胎之前，阿肯色州的医生必须获得并审查该人的病史“直接与该妇女的整个怀孕史有关”。 堕胎只能在试图获得历史的“合理的时间和精力”之后才能进行。 这意味着一个人可能被迫等待数天和数周才能获得他们拥有合法和宪法权利的程序。 不仅如此，经历过一次或多次怀孕损失的妇女和其他人将被迫减轻其创伤经历的每一个细节，然后才能进行 具有法律和宪法权利的程序。
生殖权利中心美国项目高级副总裁卢尔德·里维拉（Lourdes Rivera）在声明中陈述了这一要求的一切错误：
绝不应该强迫医疗服务提供者根据个人私人决定的原因调查患者。 当一名妇女决定结束怀孕时，她需要高质量的医疗保健，而不是审讯。
里维拉还指出，像阿肯色州的性别选择堕胎法则“受到有害和种族主义刻板印象的推动”。 根据2014年芝加哥大学法学院的一篇论文，经常推行这类立法的政客们在中国和印度引发了关于“失踪女孩”问题的神话（这两个国家禁止性别选择性堕胎）。 但中国和印度没有男性偏见的最高性别比例; 事实上，根据该报告，列支敦士登和亚美尼亚的比例最高的两个国家主要是白种人。
根据副新闻报道，2015年，女性占阿肯色州人口的近51％。
芝加哥大学法学院的研究人员还发现，由于性别选择性堕胎禁令，出生时的性别比例不太可能改变。 这意味着这些法律很少达到其声明的意图。 相反，研究人员指出，当你深入研究立法文本和支持的陈述时，你很快就会意识到性别选择堕胎法案不是“防止歧视”，而是更多地通过任何必要手段限制堕胎。
然而，阿肯色州的性别选择性堕胎法更进一步要求医生审查患者的妊娠史。 而在法律深处埋藏的一个条款只能证明阿肯色州的立法者并不十分关心“保护”妇女免受歧视。 更重要的是，这似乎是哈钦森 和支持这项立法的其他州立法者宁愿羞辱和伤害人们进入任期。
