在1991年她指责最高法院法官候选人克拉伦斯托马斯性骚扰之后，Anita Hill成为世界各地的头条新闻时，我仍然是一个年轻女孩。我记得人们谈论她的方式，即使在我自己的小社区。 即使是我认识的女性，女性我也一直认为女权主义者。 耳语，暗示。 这个疲惫不堪的“女性想要关注”的旧版本当时并没有疲惫，这正是全世界看待性骚扰的方式。 从那以后我们走了很长一段路……但显然还不够长。 在最近为 “纽约时报” 撰写的一篇专栏 文章中 ，安妮塔希尔写道，她希望参议院比性骚扰受害者“做得更好”，而不是几年前。 这是人们关注她所说的话的时间。
希尔声称她在教育部和平等就业机会委员会工作期间遭到克拉伦斯托马斯的性骚扰。 据美国有线电视新闻网报道，当托马斯被总统乔治·布什提名接管前最高法院大法官瑟古德·马歇尔时，希尔的指控在参议院司法委员会（14名白人）被要求就这些事件作证时成为公众知识。
据NPR称，由于她的指控，她和托马斯一样受到审判，托马斯最终宣誓成为最高法院法官。 这对妇女的权利来说并不是一个光辉的时刻。
希尔是前民权律师，目前在布兰代斯大学担任社会政策，女性研究和法律教授。 尽管经历了令人痛苦的经历，希尔仍然在臭名昭着的审判之外建立了一种生活。 但这并不意味着她被遗忘了。 或者她有意让历史重演。
因此，当最高法院法官候选人Brett Kavanaugh最近收到Christine Blasey Ford教授对他提出的性侵犯指控时（根据哥伦比亚广播公司新闻报道，卡瓦诺否认的指控），希尔希望看到同样的错误不会再次发生。
在希尔为 “纽约时报” 撰写的一篇专栏 文章中 ，她敦促参议院司法委员会（1991年仍有几名参议员在委员会面前留下来）“做得更好”，写道：
没有办法重做1991年，但有办法做得更好…… Christine Blasey Ford声称遭到年轻人Brett Kavanaugh性侵犯的事实将随着确认程序的展开而继续显露。 然而，不可能错过2018年Kavanaugh确认听证会与1991年Clarence Thomas法官确认听证会之间的相似之处。 1991年，参议院司法委员会有机会对性骚扰索赔的严重性以及公众对最高法院候选人性质的信任表示赞赏。 它在两个方面都失败了。
据 “好莱坞报道 ”报道，希尔参议院司法委员会幸运的是，尽管他们没有“审查在确认听证会上出现的性骚扰和殴打索赔的协议”，但希尔仍有一些关于如何向前推进的想法。 希尔的建议？
- 寻找一个中立的调查委员会，调查性行为不端的指控，并向参议院提交调查结果
- 不要急于听证会
- 不要将福特教授称为“卡瓦诺的原告”。 正如希尔在 “纽约时报” 专栏文章中指出的那样，“她应该得到尊重，成为一个整体的人。”
自1991年Anita Hill站在参议院司法委员会面前以来，情况发生了很大的变化。由于过去两年的#MeToo运动，只有“希望得到它”的参议员不再有像希尔那样的空间中写道。 参议院司法委员会有机会在这里努力使事情正确。 认真对待性行为不端的指控。
为了避免对女性进行更多的低声谴责，仅仅是为了向前发展。 它不再是1991年了。
