据 “卫报” 报道，亚马逊周三证实，在英国网站出售电子商务集团正常化危险行为后， 该 公司已将其出售的割礼培训套件取消。 ESP，第三方零售商， 正在出售Life / form割礼训练套件，其中包括一个男孩的生殖器，假肢包皮替换物，说明书和一些剪刀和手术刀的练习假人，所有这些都零售价在490美元到612美元之间。 连裤外衣无法联系ESP或代表。
梅奥诊所将男性包皮环切术定义为手术切除覆盖阴茎尖端的皮肤。 而且，根据Quartz的说法，大多数美国人认为这种做法很像疫苗，因此具有医疗用途。 2015年一项批评美国疾病控制和预防中心（CDC）指南的研究表明，疾病预防控制中心还认为，包皮环切术（艾滋病，泌尿道感染和阴茎癌的风险降低）的好处大于风险。 但UTI和阴茎癌在男性中并不常见，并且与HIV相关性的研究在很大程度上缺乏变量。
据英国 “卫 报 ” 报道，亚马逊英国公司在国家世俗学会（NSS）的一封信中提出要求，因此无法获得DIY套件。 据报道，NSS世俗医学论坛主席Antony Lempert博士写道，非治疗性割礼是“不道德和不必要的”，并且可以通过这些试剂盒的“道德上过失性销售”来鼓励这种做法，这些试剂盒使婴儿男孩面临潜在的致命风险。 他加了：
英国男性包皮环切术是完全不受管制的，我们担心这种产品的销售可能会鼓励不合格的从业者在非临床条件下对婴儿进行不必要的手术，从而造成严重伤害。
据报道，他还认为，由于健康原因，世界上没有任何医学协会积极推荐婴儿常规男性包皮环切手术，因此其中一些产品可能是虚假广告。
据 “独立报” 报道， 这 封信警告说，如果亚马逊没有采取行动，向英国广告标准局投诉可能会对割礼的健康益处产生影响。
英国儿科泌尿科医师协会主席Manoj Shenoy也告诉 “独立报” ，训练包“在医学上并不合适”，并且他担心他们会增加不受管制的割礼。 医疗团体一致认为，5岁以下男孩接受包皮环切术的健康理由很少见。
与此同时，Nasco将在亚马逊的美国网站上销售类似的套件。 两个Life / form模型，六个龟头和假肢包皮替代品售价192美元和196美元。 Nasco还没有回应Romper的评论请求。 亚马逊拒绝就Romper的要求发表评论，称其为何仍然在美国销售这些孩子。
美国消费者似乎也感到不安。 评论者写道，“不幸的是，道具的丢失不包括在这个套件中”，“这可能更令人厌恶的唯一方法就是它带有逼真的尖叫音效。”
“美国Nasco在美国制造这款Infant Circumcision Trainer，这对你的教室来说是一个很好的补充！” 读取一个产品说明。 另一个产品描述详细说明了它的意图，帮助医学生，医生和其他从业者学习和实践诸如模拟背侧块注射，将包皮内层（包皮上皮）与龟头附着物分离，手术切除包皮和缝合等技术。 并且由于存在不同的包皮环切方法 - 莫根钳法，断头台钳法，Gomco钳法，Plastibell法，背缝法，镊子引导法和套管包皮环切术 - 生命/形式包皮环切训练器已经为所有人设计。
根据产品说明，这些培训师的开发是“来自威斯康星州顶尖医学院之一，以及南非和印度尼西亚的医疗专业人员的帮助”。
据“星期”报道，2015年南非约有48, 000例割礼，主要发生在该国最贫困的开普省。 它通常在未经批准和不卫生的设施中进行，这可能导致感染或死亡。 根据Quartz的数据，仅在2015-2016赛季就有多达46名接受手术的人死于东开普省，因为割礼“每年导致数十名南非男性死亡 - 其中许多人死于脱水或败血症”。
据新华社报道，在印度尼西亚，青年穆斯林男子必须按照传统在青春期前接受割礼。 据Vice说，印度尼西亚是世界上穆斯林人口最多的国家，所以它是有影响力的传教组织的所在地，通过赞助大规模割礼等社区活动，保持伊斯兰传统的活力。
一系列引人注目的照片 2015年出版了北苏门答腊省Kabanjahe的数百名年轻男孩 - 他们被视为对2014年整个Sinabung火山爆发后被迫迁移的难民进行免费大规模割礼的一部分，照片显示原始情绪不是'对眼睛很容易。
根据Made Man的说法，虽然美国每年的流行率每年下降约百分之一，每30秒就会发生一百多万次手术，但四分之三的美国男性接受过包皮环切手术。
根据Legal Match的说法，它目前在每个州都是合法的，全国约60％的新生儿都接受过割礼。 事实上，在这个国家，割礼是如此普遍，以至于一项对90种活跃的美国医学教科书和模型的研究甚至发现，只有不到三分之一的阴茎包皮完整。
据英国广播公司报道，2012年，德国人决定禁止割礼。 今年5月，“独立报”宣布，挪威投票禁止对16岁以下男孩进行仪式割礼。根据Quartz的说法，这种做法在澳大利亚，加拿大，英国和新西兰也被搁置， 华盛顿邮 报报道说只有不到五分之一的欧洲男性接受了割礼。
据Business Insider报道，尽管丹麦有90％的人不支持割礼，但丹麦在2016年为包皮环切作为一项人权辩护。
幸运的是，亚马逊英国的决定可能意味着越来越多的人开始认识到男性包皮环切术所涉及的风险，并且大声说话以创造变革。
