目录:
在我生小孩之前，我对那些把孩子放在皮带上的父母做出了荒谬的判断。 “他们认为他们通过把它们放在皮带上教他们的孩子是什么意思？！” 当我从高高的马上俯视时，我会怀疑地对自己说。 但是，既然我是父母，我相信当你把它们放在皮带上时，我可以解释你教给孩子的事情。
最终，我的孩子变成了幼儿，我的判断逐渐消失，因为一个充满恐惧可能性的新世界进入了视野。 这些可能性的界限是无限的，其中包括但当然不限于：我徘徊的小孩被车碾过的可能性，我好奇的孩子被一个真人大小的托马斯坦克引擎挤压的可能性，以及我和我怀孕的肚子不能跟上我的孩子的可能性，结果他们最终迷路了。
因为我的幼儿很容易徘徊，我和我的伙伴很难离开家，所有的孩子都被牵着走了。 事实上，我们至少有两年的家庭生活。 面对“牵引或不牵引”的问题是我第一次意识到，有时你必须做出一个真正最适合你的家庭而不管光学的决定。 此外，让我的孩子穿上皮带实际上让我可以教给我的孩子一些宝贵的课程，包括以下内容：
他们的安全很重要
Giphy比路人的狡猾言论更重要的是我的孩子正在牵着皮带。
让一个倾向于徘徊的孩子走向交通或其他任何事情对我来说是不安全的。 我们任何一个人呆在家里都是不公平的，直到我的孩子在公开场合时学会不徘徊。
他们的无目的徘徊并不安全
当孩子是1或2时，徘徊本质上是不安全的。 我的孩子最终被诊断为自闭症，一直是流浪者。 即使在18个月大的时候，我的孩子也喜欢步行数英里而不是在操场上玩耍。 他们一走路就会放弃婴儿车，直到完全筋疲力尽。 像鲨鱼一样，他们从不坐着，无法处理徘徊在街上，在购物车前徘徊或直接徘徊在路人身上的危险。 把它们放在皮带上有助于教导他们不受限制地游荡是不安全的，因此是不允许的。
他们需要适当的边界
Giphy通过把皮带放在我的孩子身上，我不仅教他们徘徊不安全，而且还教他们适合年龄的界限。 “我喜欢你想走路跑几天，亲爱的，但是作为一个幼儿，你必须留在妈妈身边。” 我的意思是，谁可以不同意呢？
作为父母，我们总是使用安全措施，直到孩子准备好并且能够保持他们自己的年龄适当的界限。 一些例子包括：
- 出口盖，直到它们有冲动控制，以保持手指离开孔;
- 婴儿床，直到他们不会从床上掉下来或在晚上在房子周围徘徊; 和，
- 尿布，直到他们的发育准备膀胱和肠道控制。
他们不想逃跑
因为，严重的是，一点点牵引伤害比被汽车压扁要少得多。
他们不必恐慌
Giphy你们。 当我的大哥年轻时，我们 几乎没有离开家， 因为他们在刺激外面世界时遇到了很多困难。 所有的郊游总会以抽泣，流鼻涕，尖叫的崩溃或不断疯狂的争吵结束，以确保他们不会遇到交通，在大型商店里迷路，或者正面碰到其他人的推车。 换句话说，郊游是最糟糕的。
皮带帮助我和我的孩子享受我们的郊游。 我知道他们不能进入危险区域，他们不必牵着我的手。 对于孩子来说，握手可能看起来不是太大的负担，但是，或者有严重的感觉整合挑战的人，比如我最老的，不得不牵着手是一种额外的感官输入，导致压倒性的压力。
我希望我的孩子知道外出不必是可怕和疯狂的。 皮带帮助他们不成功。
他们需要倾听
Giphy当我说，“你已经走得太远了”我并没有试图扼杀我孩子的风格。 我想保证他们的安全。 这是一个安全问题。 最重要的是，我作为父母的职责是首先让我的孩子安全。 因此，如果我的孩子不能听，无论出于何种原因，我会找到其他方法将它们包含在安全的边界内。 如果我的孩子不喜欢皮带，学会听取指示将停止使用皮带。
但是，老实说，我的孩子喜欢皮带。 他们甚至自己挑选出来。
