在阿拉巴马州的一起令人震惊的法律案件中，一名在肚子中被枪杀的孕妇在流产后被指控犯有过失杀人罪，AL.com本周首次报道。 该案引起了一些专家的批评，他们认为，在这种情况下，胎儿人格可能会危及阿拉巴马州和整个美国的孕妇权利。
更新： 杰斐逊县Bessemer Cutoff地区检察官Lynniece华盛顿在7月3日星期三举行的会议上宣布她的办公室将驳回对琼斯的诉讼，据ABC新闻报道。
早些时候 ： 27岁的Marshae Jones因参与2018年12月枪击事件不到一年就被指控犯有过失杀人罪。 据 “纽约时报”报道 ，枪击事件发生在阿拉巴马州Pleasant Grove的Dollar General商店外，当时琼斯怀孕5个月。
据 “华盛顿邮报”报道 ，在枪击事件发生之前，据报道琼斯与23岁的Ebony Jemison发生了争执，并且争执升级为暴力事件，Jemison枪杀了琼斯。 琼斯被送往医院治疗，但她未出生的胎儿 - 一个女孩 - 没有活下来。
根据AL.com的消息，杰米森在枪击事件发生后被捕并被指控犯有过失杀人罪，但是大陪审团未能就此指控起诉，据报道，她确定自己正在采取自卫行动。
至于琼斯，她并没有立即被捕，但Pleasant Grove警察丹尼·里德当时说，他计划将她所谓的未婚胎儿死亡事件介绍给一个大陪审团，并辩称她应该责备她。争斗。 据“每日野兽”报道，“当一名5个月的孕妇发起战斗并袭击另一个人时，我相信她对未出生的孩子的任何伤害都有责任。”
据“ 今日美国报 ”报道，里德还认为案件中“唯一真正的受害者”是婴儿，“调查显示，唯一真正的受害者是未出生的婴儿。这是孩子的母亲继续战斗导致她未出生的婴儿死亡……让我们不要忘记未出生的婴儿是这里的受害者。她没有选择不必要地参加她依靠母亲保护的战斗。 “
一个大陪审团最终在周三起诉琼斯，指控她因未出生的胎儿死亡而过失杀人。 根据法律网站Find Law的说法，在阿拉巴马州，过失杀人是一种“B级重罪，可能的刑期为2至20年”。
Pleasant Grove警察局和Bessemer Cutoff地区检察官办公室没有回应Romper关于起诉书的评论请求。
目前尚不清楚琼斯律师的身份，但是黄鲨基金会是一个“为在阿拉巴马州三个堕胎诊所之一寻求治疗的人提供资金并将帮助其他障碍获取资金的组织”，在一封电子邮件声明中说。连裤子正在努力确保琼斯“在债券上被释放出狱”。 声明继续说，该组织还“协助她的法律代表，并努力确保她为她所经历的多次攻击伸张正义”。
不言而喻，琼斯案件中存在很多问题，其中一个问题就是胎儿的人格问题。 分配胎儿权利是一个滑坡，因为它可以允许怀孕的人在他们的怀孕终止时被不公正地定罪。
“不要怀疑这是一次性事件 - 这实际上是一个新的开始，”Yellowhammer Fund执行董事Amanda Reyes在与Romper分享的一份声明中表示。 “今天，Marshae Jones因怀孕而被指控犯有过失杀人罪，并在与枪手发生争执时被枪杀。明天，这将是另一名黑人女子，也许是因为怀孕时喝了一杯。之后，另一方面，因为没有获得足够的产前护理。“
胎儿人格的另一个危险例子？ 三月份，阿拉巴马州的一名法官裁定，一名男子可以代表流产的胎儿起诉他的前女友，并声称她违背了自己的意愿终止了怀孕。
正如在这些案例中所证明的那样，当你将胎儿的权利置于怀孕的人之上时，你就会消除生殖权利。 迫使某人怀孕到足月 - 无论是诉讼威胁还是逮捕的可能性 - 都威胁到一个人的选择权。
此外，这起案件似乎表明，正如检察官在琼斯案中所做的那样，阿拉巴马州的人可能因怀孕而受到刑事指控。 Farah Diaz-Tello，If / When / How的高级法律顾问告诉Romper，这违反了阿拉巴马州立法机构为保护孕妇免于刑事定罪而制定的条款。 Diaz-Tello解释说：“阿拉巴马州的胎儿伤害法律明确禁止对怀孕妇女的怀孕指控，检察官选择无视这种立法保护。”
迪亚兹特洛在一份声明中说：“这起诉讼只是表明，一旦检察官打算惩罚某人怀孕结果，他们将无视法律。” “当阿拉巴马州立法机构制定禁止伤害胎儿的法律时，它规定确保怀孕的阿拉巴马人不会因自己的怀孕而受到指控。在这种情况下，这些保护措施被忽略了，这对任何人都应该是惊人的。指望在阿拉巴马州最近通过的堕胎禁令中实施的起诉保护措施。“
Diaz-Tello继续说道，“如果检察官愿意将一名在腹部射杀的女性定为刑事犯罪，作为对她失去的怀孕造成伤害的犯罪者，他们似乎不可避免地会试图惩罚结束自己怀孕的阿拉巴马人。这是起诉超越最令人遗憾的。“
最后但并非最不重要的是，这个案件似乎取决于受害者的指责。 她被枪杀不是琼斯的错，或者枪击导致她未出生的胎儿死亡。 暴力没有任何借口，与某人发生争执并不意味着你应该受到殴打或失去怀孕。 而且，正如Ann Olivarius博士在Twitter上指出的那样，受害者指责一般为孕妇开创了一个危险的先例。
“那些因家庭暴力而流产的孕妇是否因为不能早点离开而导致胎儿死亡？” 她问。
Diaz-Tello还告诉Romper“这种非法起诉几乎可以在任何地方发生，并且几乎在每个州都发生过，无论他们的堕胎政策或政治倾向如何。”
“鉴于堕胎定罪在阿拉巴马州成为人们关注的焦点，这一情况即将到来，怀孕失败也会受到刑事怀疑似乎并不令人惊讶，但这并不局限于阿拉巴马州，”Diaz-Tello解释说。 。
从5月份的堕胎禁令到针对琼斯的案件，阿拉巴马州最近采取了一些可怕的措施，以阻止人们获得宪法权利和安全。 根据迪亚兹 - 特洛的说法，琼斯很幸运地处于“预审阶段，她仍然可以质疑指控，包括这项法律是否适用。” 没有定罪，Diaz-Tello解释说“检察官仍有机会维持他们的誓言，以维护正义并放弃指控。”
希望他们这样做，因为琼斯的起诉只是国家如何忽视其怀孕成员的需求和权利的另一个例子。
