当教育部秘书Betsy DeVos得到确认时，父母和教育工作者都感到害怕，结果证明这是有充分理由的。 新政府HR 610对教育的第一次彻底改变可能会影响你孩子的学校午餐，学校的资金，甚至是他们接受教育而不受歧视的权利。 该法案被称为2017年“教育选择法”，据称是联邦政府向各州发放整笔拨款的途径，然后这些拨款可用于代金券。 它部分是关于学校代金券， 但它远不止于此。
首先，让我们把凭证的东西拿走：它们是一个糟糕的主意。 DeVos之前曾在密歇根州和佛罗里达州推行此类项目（由于她数十亿美元，她甚至在正式上任之前就能够掌握巨大的权力）。 凭证系统已经导致底特律成为不受监管的营利性特许学校的避风港，结果是糟糕的考试成绩，佛罗里达州的特殊需求学生根据“残障人士教育法”签署了他们的权利，以获得相当于没有国家要求标准的私立学校的优惠券。
HR 610还将废除1965年的“小学和中学教育法”，约翰逊，尼克松，福特，卡特，里根，布什，克林顿，其他布什和奥巴马总统都同意这一法案是完全合理的。 约翰逊的行为甚至在该部门存在之前就已经出现，概述了公立学校的联邦资金，基本课程指导和反歧视保护，不幸的是，这些保护至今仍然存在争议。 该法案还将剥夺DeVos的权力，除了交出现金以外的任何其他事情，有效地消除了对公共教育的所有监督，并阻止任何未来的法规颁布。
但最后一点是一个真正令人头疼的问题。 爱荷华州众议员史蒂夫金自2012年以来一直试图推行这项立法。该法案将推翻健康，无饥饿儿童法案，该法案要求学校提供更多水果，蔬菜和全谷物，同时限制钠，反式脂肪和饱和脂肪。 King声称，根据目前的指导方针，学龄儿童正在挨饿，这显然是基于四年前由堪萨斯州学生创建的一个模仿视频的主张，他在他现在已经不存在的Facebook页面上痴迷地分享和转发。 King还与堪萨斯州众议员蒂姆·赫尔斯坎普（Tim Huelskamp）在一篇专栏文章中引用了相同的视频，其中他们错误地声称“从学校餐中大量减少了碳水化合物和肉类部分”。
事实上，对于所有学生来说，早餐和午餐的谷物部分需求都有所增加，除了4和5之外，所有等级的肉类部分都有所增加（他们的最低值已下降了一盎司，因为它们不再属于同一类别高中生）。 HR 610几乎可以消除学校午餐的所有营养需求，让学校可以用以前的Salisbury牛排代替新鲜水果。 对于吃午餐或住在富裕地区的孩子来说，这可能没有什么区别，但是很多孩子依赖学校的早餐和午餐，当事情留给各州时，他们并不总是这样做。最适合他们的居民。 美国的孩子们需要获得健康食品的权利，受到适当的教育保护，而不是被拆除。 致电或发送电子邮件给您的代表，让他们知道您在HR 610上的位置。
