又一年，另一个人类生命神圣法案被引入众议院 - 但今年，在所有这些年里，它实际上都有可能通过。 这些反对选择的“人格”法案 - 定义生命从受孕开始，并将胚胎分配给人的全部权利 - 几乎都保证在过去的几年里在国会死亡。 但是，由于共和党控制的众议院和参议院，以及越来越多的行政行动引发了幸福的总统，我不知道这项法案的最新版本可能会发生什么，人力资源586.人们对人格显然反堕胎议程的关注如此之多HR 586将对数百万美国人产生重大影响。 这是他们谈论人格问题时从未谈过的事情。
推动人格议程的最大利润之一是人格美国，它在其使命中声称它“寻求通过爱和法律”保护所有人 - 这包括胚胎，它称之为“胎儿”。 这一切听起来都非常好，直接来自传统的家庭价值观剧本，但这些法案的主要目标是利用法律体操将堕胎定为刑事犯罪 - 不要像Roe v.Wade这样棘手的事情。 但是看到这里的事情：人格法案可以禁止体外受精，阻止人类生活的创造，这个议程首先关注的是保护。
虽然人力资源部586中的任何地方都没有明确提及体外受精（IVF），但“人类生命圣地法”（Sanctity of Human Life Act）的措辞含糊不清，以至于它留下了太多的法律解释空间。
（1）国会宣布─
（A）宪法保障的生命权属于每个人，是一个人的最高和最基本的权利; 和
（B）每个人的生命始于受精，克隆或其功能等同物，不论性别，健康，功能或残疾，缺陷，生物发育阶段或依赖状况，此时每个人都应有人格的所有法律和宪法属性和特权; 和
（2）大会确认国会，每个州，哥伦比亚特区和所有美国领土都有权保护居住在其各自管辖区内的所有人的生命。
IVF是一种医疗程序，一些不孕和大多数LGBTQ人需要怀孕。 在这个过程中，受精胚胎被创造 - 但不是每个胚胎都会“制造”，可以这么说。 一些胚胎在实验室中停止生长并在培养中有效死亡。 有些人会受精和发育，但被评为质量差的胚胎，这意味着他们几乎没有机会植入并成为可行的怀孕，并且通常被生育医生丢弃。
如果人格成为土地法，那么IVF的这些标准做法可以在法律上被解释为犯罪，因为生育医生可能被指控谋杀一个人。 看到这里的问题？
对于接受IVF的许多夫妇来说，冻结多余的胚胎是一种常见的做法。 我们剩下的四个胚胎被放冰了两年，给我丈夫和我一些时间来决定我们是否想再生一个孩子。 我们决定只用我们的一个解决，并将剩下的胚胎捐赠给科学。 这个决定感觉很好，就像为我们做的那样。 它仍然有这种感觉。
如果人格成为土地法则，它可以有效地将所有多余的胚胎作为人质，特别是目前储存在冷冻保存中的胚胎。 并非所有的胚胎都能在解冻过程中存活下来，并且HR 586 - 一罐Vasoline的法律清晰度 - 对胚胎学家或这些胚胎所属的未来父母没有任何保护。
如果冷冻胚胎在人格下被扣为人质，这也可以有效地冻结胚胎捐赠的做法，在这种情况下，夫妇可以将多余的胚胎捐赠给其他夫妇，这些夫妇既不能创造自己的胚胎，也不能利用鸡蛋或精子捐献者怀孕或对IVF进行宗教保留，特别是在天主教信仰中。
根据美国疾病预防控制中心的数据，目前，美国每年出生的婴儿中有1.6％是IVF的结果，或近67, 000名婴儿。 如果HR 586成为法律，它将有效地阻止由于IVF而在美国出生的更多婴儿，无论该程序产生的胚胎是新鲜的，冷冻的还是捐赠的。 这将剥夺不育和LGBT个体的基本权利，即每个人都应该能够按照自己的条件创造自己的家庭。 没有办法解决这个问题：人格不利于家庭。
如果不是IVF，我不会是父母。 我不会有我的儿子：这个令人难以置信的聪明，好奇，顽固，可爱的小男孩，他从我，我的丈夫，以及那些愿意成为我们的卵子捐赠者的朋友那里产生了巨大的爱。 来自我们的朋友，他的祖父母，他的阿姨和叔叔。 即使是我博客的追随者，我也从未见过他们。 如果四年前发生了人格问题 - 而且现在已经在国会和州立法机构工作了十多年 - IVF将是非法的，我不会拥有我现在拥有的家庭。 我的儿子不会存在。
我无法想象没有他的生活。
这就是为什么我打电话给我的代表并通过电子邮件发送给国会代表并告诉他反对HR 586.解决方案：国家不孕协会甚至可以很容易地通过他们的网站向我的代表发送有关人格法案的电子邮件; 如果那样的话，只花了两分钟。 每天，当我看着我的儿子时，我看到了我反对人格通过的原因 - 我希望你也会加入我的行列。
