你知道这句老话是怎么说的：另一天，另一个共和党人试图取消美国人获得负担得起的医疗保健的机会。 在今年早些时候两次引人注目的失败之后，共和党推出了第三项旨在摧毁“平价医疗法案”的“废除和替代”法案。 如果你想知道Trumpcare 3.0将如何影响母乳喂养的妈妈，请坚持你的屁股，因为你会受到很大的冲击：它会像之前的两个一样完全忽略它们。 我的意思是，老实说，你期待什么？
虽然唐纳德特朗普总统和公司经常坚持认为每个新的共和党医疗保健计划都能以更少的资金提供更好的保障，但这根本不可能。 医疗保健需要花钱，简单明了。 而且，由于节省降价是共和党平台的核心价值（挽救生命，而不是拯救生命），当需要在更好的覆盖范围和更低的税收之间做出选择时，他们不幸会倾向于选择这笔钱。 首先，“美国医疗保健法案”对覆盖范围进行了贬低，然后“更好的护理和解法案”进一步削减了。 但如果你认为他们不好，那就看看最新的计划，即Graham-Cassidy Bill，这是最糟糕的计划。
“平价医疗法案”以两种截然不同且非常重要的方式帮助母乳喂养：首先，它要求健康保险计划涵盖“母乳喂养期间的母乳喂养支持，咨询和设备”，包括吸奶器的费用，几百美元的好一个。 ACA还要求大型雇主提供“合理的休息时间，让员工在孩子出生后1年内为其哺乳的孩子表达母乳，每次这样的员工都需要表达牛奶。” 而不只是在任何地方; 它还要求雇主提供“除卫生间以外的地方，这些地方不受视线影响，不受同事和公众的侵扰，可由雇员用来表达母乳。” 谢谢，奥巴马！
另一方面，格雷厄姆 - 卡西迪法案完全没有提到母乳喂养（或乳房，实际上，除了一个短暂的乳房癌之外）。 这几乎就像南卡罗来纳州参议员林赛格雷厄姆和路易斯安那州参议员比尔卡西迪在制定直接影响健康和福祉的立法时，没有考虑母乳喂养妇女或任何女性的健康和福祉。 。 但这太荒谬了吧？
那些奥巴马医改保护措施对于希望母乳喂养的母亲来说至关重要，因为它是20岁 - 17岁，而且大多数妈妈这些日子都在工作。 据“ 华盛顿邮报 ”报道，美国40％的有孩子的家庭“严重依赖母亲的收入”，但只有13％的美国工人可以享受任何形式的带薪休假。 通过带薪休假，我们不仅仅是在谈论全薪做什么，你要做什么离开，这也是病假和个人时间的关系。 这就是23％的妈妈在 不到两周 的产假后重返工作岗位的原因。 不出所料，这对未受过教育的妇女，低收入妇女和有色女性造成了不成比例的影响。
那么，如果母乳喂养的妈妈们无法获得哺乳顾问，又买不起真正的电动吸乳器，如果他们需要抽水，他们会在浴室摊位降级到15分钟？ 他们放弃了。 据 TIME 报道，2012年发表在 儿科学 杂志上的一项研究发现，只有32％的打算纯母乳喂养的母亲实际上最终会通过。 令人难以置信的42％的人甚至没有一个月。 为什么女性比他们想要更早地戒掉母乳喂养？ 据 “今日美国”报道 ，这要么是因为它太难了，要么就是要回去工作。 在整个母乳喂养过程中支持女性对我来说似乎不费吹灰之力，但话说回来，我不是参议员。
观看Romper的新视频系列， Romper的DoulaDiaries ：
查看整个 Romper的Doula Diaries 系列以及Facebook和Apple TV，Roku和Amazon Fire TV上的Bustle应用程序上的其他视频。
