毫无疑问，前总统巴拉克•奥巴马（Barack Obama）领导下的“平价医疗法案”（Affordable Care Act）一直有其公平的弱点：共和党人经常批评保险公司不断上涨的保费和缺乏竞争，以证明该系统需要彻底改革，唐纳德总统特朗普基本上认为奥巴马医改是一个需要立即报废的失败。 周四，众议院通过了共和党的医疗保健替代法案，现在，看起来选民应该为增加成本做好准备。 在特朗普医疗中，怀孕将花费多少，因为“美国医疗保健法案”将再一次让婴儿成为预先存在的疾病。
据 “独立报”报道 ，在周四的投票之前，特朗普表示，AHCA不会对已有条件的美国人产生负面影响，并且他的医疗保健计划“在奥巴马医改的预先存在的条件下将会有所好处。”发言人保罗瑞恩回应了这种情绪，声称AHCA将“降低保费，同时保护对最弱势群体的保护”。 但实际上会吗？ 美国进步中心最近的一项分析表明，所谓的“特朗普护理”计划可能会导致健康史更复杂的人“增加数万美元”。
据 “独立报”报道 ，其中一个原因是，最新的特朗普护理修正案将允许保险公司向已有条件的人收取更多的保险费。 在奥巴马医改期间，保险公司不得不收取相同的保险费，这意味着以前因医疗问题而无法获得或负担医疗保险的美国人最终可以获得并维持保险。 但为了降低成本，AHCA将允许各州放弃该要求，使保险公司能够向医疗成本较高的人收取较高的保费。
但即使您同意保险公司应该能够为病人收取更高的保费，您可能也不会很高兴地意识到在AHCA下，几乎所有事情都可以被视为已经存在的条件。 根据美国进步中心的说法，即使考虑到共和党的风险分担计划（将高风险个人的保费降低约1.5％），预先存在的条件下的保险附加费也会增加。将很容易成千上万美元。
根据美国进步中心的数据，也许不出所料，像癌症这样的严重疾病可能会带来最大的增长 - 从28, 000美元到超过14万美元不等。 有无并发症的糖尿病？ 预计额外支付5, 500美元。 那些患有抑郁症和双相情感障碍等精神疾病的人可能会看到大约8, 000美元的附加费，而那些患有哮喘的人最终可能会多付4, 000美元。 即使你完全健康，但怀孕并需要报道产前护理和分娩？ 即使没有任何并发症，完成怀孕可能导致约17, 000美元的估计附加费。
不出所料，ACHA在为女性提供这些必要服务的人群中并不是特别受欢迎。 美国妇产科医师Leah Kaufman博士周三在Syracuse.com上发表的一篇专栏文章中写道，ACHA将成为“女性的灾难，尤其是那些怀孕或想要怀孕的女性。” 虽然共和党政治家可能认为ACHA将比奥巴马医改更好，但考夫曼认为，实际上，这将是非常有害的：
一个简单的事实是，“美国医疗保健法案”将把我们带回到妇女经常被收取高额保险费的日子，因为保险公司决定怀孕或成为家庭暴力的幸存者是一种先前存在的状况。
根据新的废除法案，一名孕妇每年可被收取超过17, 000美元的保险费，而一名患有乳腺癌的妇女每年可被收取超过28, 000美元的费用。 这是什么样的保险？
Kaufman指出，更重要的是，ACHA还将允许各州废除奥巴马医改要求，确保产前，孕期和婴儿护理的保障作为一项重要的健康益处得到保障。 根据Healthcare.gov，所有ACA保险市场和医疗补助计划必须涵盖怀孕和分娩，即使怀孕在批准的保险日期之前开始。 但是，如果没有这一要求，考夫曼认为这可能导致孕妇大量缺乏必要的保险：
同样令人震惊的是，数百万妇女可能失去产妇保险。 今天，所有健康计划都必须涵盖产妇护理。 废除法案将扼杀这些和其他覆盖标准，使我们的国家回归十年，只有12％的健康计划涵盖产妇护理。 根据该法案，大约有1300万妇女失去生育保险。 与十年前一样，保险公司也可以不承保剖腹产，或者向女性收取25％的保险费。
不幸的是，这对总统来说似乎并不是一个值得关注的问题，因为总统称赞该法案是一次重大胜利。 据美国有线电视新闻网报道，特朗普在投票后发表讲话称，“这是一个伟大的计划。我实际上认为它会变得更好。这是奥巴马医改的废除和取代。毫无疑问。”
在总统在Twitter账户上分享的新闻发布会视频中，特朗普表示，美国人“因奥巴马医改的蹂躏而遭受如此严重的打击”，并声称，“就我而言，你的保费将会持续下去”。开始下来。“ 特朗普说，“根据ACA认定免赔额是如此荒谬，没有人能够使用他们现有的计划”，“最重要的是，保险费将会下降，是的，免赔额将会到来，但非常重要的是，这是一个很好的计划，最终这就是它的全部内容。“
当然，鉴于这一点，对于许多美国人 - 尤其是对许多美国女性而言 - 可能实际上并非如此，似乎也许在做出这些评论时，他只是真的在谈论大群中年白人在玫瑰园里站在他身后的男人。 因为虽然“美国医疗保健法”可能会导致与医疗保健相关的政府成本降低，但似乎并不是一个能够使所有美国人（甚至大多数人）能够负担得起并且可以获得医疗保险的计划。 ）。
旨在制定一项可以改善奥巴马医改弱点的医疗保健计划，实际上可能是一项令人钦佩的努力。 但是，共和党实际提出的计划实际上并没有这样做。 相反，它似乎重新引入了不公平地歧视有健康问题的人的政策，以及那些需要看似根本的医疗保健的人（这不像任何劳动妇女可以选择不送孩子，所以向她收费更多必须这样做应该是荒谬的）。 然而，如果该法案确实通过参议院，那可能正是美国人将会得到的。
