另一天，另一次改变美国医疗体系的尝试。 共和党上个月没有通过医疗保健计划之后，众议院共和党人和白宫据报道正在考虑新版的“美国医疗保健法”，其中包括一些重大变化。 拟议的共和党医疗保健修订可能会伤害孕妇，因为它可能会针对既往病情。
根据 “纽约时报”的报道 ，白宫和自由核心小组（也就是那些极端保守的众议院共和党人，他们上次在票据通过过程中施加了一个扳手）正在讨论如何重振AHCA。 新的想法似乎是各州可以自由地摆脱“平价医疗法案”中的两项重要规定 - 社区评级和基本健康福利（EHBs）。 社区评级基本上意味着保险计划必须向年龄相同的人收取相同的保费。 与此同时，基本健康福利是保险公司目前必须承保的基本类型的护理。 产前护理是EHB之一。
结果？ 即使拒绝向已有条件的人提供保险在这项新计划中仍然在技术上是非法的，取消这两项规定将非正式地提供相同的功能，使保险公司能够针对那些已有条件的人。 是的，包括孕妇。
在“平价医疗法案”之前，许多保险公司认为怀孕是一种先前存在的疾病，并且拒绝在个别市场上对孕妇进行报道。 如果新法案随着共和党人目前正在考虑的变化而推进，保险公司将无法完全拒绝向孕妇提供保险。 但是，如果社区评级条款被削减，公司可以向孕妇收取更高的费用。 如果EHB不再是强制性的，一些计划可能会停止为产前服务提供保险，这意味着所有这些费用都是自掏腰包的。
显然，所有这些对于孕妇（以及癌症患者，有心理健康问题的人以及许多其他可能被认为是已有疾病的患者）来说都是令人担忧的。 那么，这个计划前进的可能性有多大？
虽然这个计划对于自由核心小组来说更加可口，但对于温和的共和党人来说，它可能不那么吸引人，并且已经有很多人不喜欢第一版共和党医疗保健计划。 这些修订肯定是一个艰难的卖点。 但这并不一定意味着一些共和党人不会尝试。
如果是这种情况，请准备好给您的销售代表打电话。
