健康 报告总结说,在美国进行堕胎是安全的,但这些障碍会危及护理质量
报告总结说,在美国进行堕胎是安全的,但这些障碍会危及护理质量

报告总结说,在美国进行堕胎是安全的,但这些障碍会危及护理质量

Anonim

生殖权利一直是美国政治中的热门话题,女性的身体是战场。 在这些问题中,堕胎一直是争论的焦点,一些反对者利用恐惧贩子的策略来吓跑女性。 然而,美国国家科学院,工程和医学院最近的一份报告显示,美国的堕胎完全是安全的,据NPR称,指责该手术本身以外的并发症。

在题为“美国堕胎护理的安全和质量”的报告中,检查了四种主要的堕胎方法(药物,抽吸,扩张和撤离以及诱导)。 为了理解整个手术的范围,该研究还考察了手术前后妇女的护理情况。 根据NPR,该研究委员会的联合主席Ned Calogne指出,“我想说的主要内容是美国提供的堕胎是安全有效的。”

研究人员发现,大约90% 所有堕胎都在怀孕的前12周内发生。 这不是一个全新的统计数据,因为Planned Parenthood指出92%的堕胎是在前13周内完成的。 根据同一计划生育统计报告,堕胎总体发病率较低。 根据Planned Parenthood的数据,在所有孕龄阶段进行合法堕胎手术时,需要严重住院治疗的并发症发生率不到0.3%。

Scott Olson / Getty Images新闻/ Getty Images

根据Planned Parenthood的数据,通过堕胎手术造成的死亡风险约为百万分之一,直至妊娠63天。 但是,据“ 新英格兰医学杂志”报道, 自1990年以来,美国的活产婴儿死产率增加了一倍以上,2013年每10万活产中有28人死亡。目前,正如这些统计数据显示的那样,它可以女性怀孕到足月的风险高于选择终止堕胎手术的风险。

早些时候的报告发现,大多数与堕胎有关的并发症都归咎于反堕胎立法,这使得该程序不必要地复杂化。 “有一些要求要求临床医生误导女性健康风险,你必须告知女性堕胎会增加她患乳腺癌的风险,”Calogne告诉NPR。

根据Guttmacher研究所的说法,Calogne是正确的,因为有五个州要求医生告诉女性堕胎与乳腺癌之间存在联系。 关于这项政策最混乱的事情是,正如古特马赫研究所指出的那样,绝对没有证据表明乳腺癌会流产。 Guttmacher研究所表示,知情同意是医学伦理的基石,有义务提供由所有50个州监管的准确和无偏见的信息。 然而,反堕胎立法扭曲了这一政策,提供了误导或完全错误的信息。

Guttmacher发现有27个州让女性至少等待24小时堕胎,11个州要求女性在终止妊娠前进行超声检查。 一些州通过规定谁可以进行堕胎以及在哪里(例如要求医生在附近的医院接纳特权)来设置额外的障碍。

美国国家科学院的报告指出,“延误使患者面临更大的不良事件风险”。 这些等待时间和不必要的限制使得一些女性必须经过几个小时才能获得适当的护理,而其他女性则无法预约。

虽然需要某种形式的立法来确保妇女继续接受本报告所发现的安全堕胎,但错误的同意的历史需要被视为政府操纵的一种形式。 根据 新英格兰医学杂志的 报道,这与导致美国孕产妇死亡率高于加拿大和欧洲的观点相符。

Mark Wilson / Getty Images新闻/盖蒂图片社

在唐纳德特朗普总统执政期间,与生殖健康进行这些诚实的对话变得越来越重要。 Vox表示,政府的首要举措之一就是废除一项要求雇主提供保险,其中包括女性避孕药的保险。 对于许多妇女来说,在授权通过之前,生育控制是无法承受或无法实现的。 现在,提供者不仅可以寻求宗教豁免,而且背负了生育控制会产生危险,滥交的女性的神话,他们也可以寻求道德豁免,正如Vox报道的那样。

削减医疗补助的计划也将对妇女的健康造成极大的不利影响, 根据古特马赫的说法。 Guttmacher在其服务的头三年中指出,“平价医疗法案”(ACA)被认为可以将未参保育龄妇女的人口减少惊人的41%。 国会试图通过的ACA废除和替换法案要求逐步取消医疗补助计划的扩张并削减联邦资金。 虽然废除失败,但政府鼓励各州实施工作要求计划,使人们更难获得保险资格。 Vox的Dylan Scott此前报道称,数十万美国人将失去报道。

这意味着,在一个已经在生殖健康方面苦苦挣扎的国家,人们将能够获得癌症筛查,节育,适当的岗位和产前护理以及堕胎服务。 一般来说,有色女性和低收入女性已成为这些限制的目标,而新的女性则无济于事。 现在是时候该国开始废除不准确的信息,只会进一步加剧这种隔离和障碍,国家科学院的报告绝对是一个强有力的开端。

报告总结说,在美国进行堕胎是安全的,但这些障碍会危及护理质量

编辑的选择