现在那个夏天正在逐渐消退，流感季节即将到来，是时候为你的孩子（和你自己）准备一些疫苗了。 对于那些讨厌针头的人来说，鼻流感疫苗的出现似乎是天赐之物。 但是这种预防措施最近一直面临着一些争议，关于活鼻流感疫苗是否能够正常运作的报道也不尽相同。 为了让所有人感到惊讶，CDC最近建议不要接种疫苗，现在一些研究人员正在反击。
在6月22日的一份媒体声明中，疾病控制和预防中心建议对6个月以上的每个人进行年度流感疫苗接种，结果显示其咨询委员会投票反对用于接种疫苗的鼻喷雾器用于即将到来的一年。 根据委员会收集的数据，鼻喷雾几乎没有显示出可测量的保护作用，而灭活的流感疫苗显示出更强的保护作用。 疾病预防控制中心此前曾推荐使用鼻腔喷雾剂，因此逆转使许多人感到震惊。
周一发表的一项加拿大研究显示，有一些强有力的证据表明，活鼻流感疫苗的效果几乎和射击一样好（引用鼻腔感染率为5.3％，而加拿大农村人群的感染率为5.2％） ，加剧了混乱。
在过去几年中，疫苗在美国发生了变化，从包含三种流感病毒的三价疫苗到包含四种流感病毒的四价疫苗。 正如NPR的Tara Haelle指出的那样，一些相互矛盾的证据可能源于这样一个事实，即加拿大研究中的研究人员使用三价形式的喷雾，而疾病预防控制中心研究了较新的四价喷雾剂。 （三价形式在CDC测试中总是做得很好。）似乎在努力提高效率的同时，鼻喷雾流感疫苗实际上变得更糟。
研究结果差异的其他可能原因包括研究人群（农村加拿大人与美国人）和研究方法（调查与观察）。
那么，如果你的心脏开始冒出一些雾气，你该怎么办？ 安全而不是抱歉可能更好 - 如果你想要真正安全的话，今年要定期接种流感疫苗。 也许到明年，美国将恢复到之前更有效的喷雾版本，你将永远不必再次处理针头。
