早在 Feud 的首映剧集中， Jane曾经发生过什么？ 导演罗伯特·奥尔德里奇（Robert Aldrich）正在寻找一个可以合作的工作室，这样他就可以让这部电影成为现实。 在被多家大型工作室拒之门外后，他进入了华纳兄弟公司负责人杰克华纳的办公室。 虽然他们确实最终合作，但华纳需要一些说服力; 他不是这部电影明星的粉丝，因为他发现Bette Davis和Joan Crawford很难合作。 戴维斯尤其对华纳来说是一个问题，因为她在20世纪30年代就她的合同起诉了工作室，并且这样做开始了导致整个工作室系统崩溃的雪崩。 但贝蒂戴维斯真的起诉华纳兄弟，就像 Feud 所说的那样吗？ （在联系时，华纳兄弟拒绝就这件事向Romper发表评论。）
无论如何，戴维斯确实起诉华纳兄弟，尽管她并不单独负责演播室系统的崩溃。 在经典的好莱坞工作室系统下，当时最大的工作室（被称为五巨头：福克斯，米高梅，派拉蒙，RKO和华纳兄弟）处理生产和分销，给予他们很大的控制权。 他们还将自己的明星锁定在冗长的合同中。 这意味着一个与另一个工作室合作或被借出的明星可能是一个艰难的过程，许多演员最终被迫制作他们不想制作的电影只是因为他们的合同允许这么少的自由。 工作室还可以使用这些合同来惩罚他们不喜欢的行为。
戴维斯非常渴望获得更好的角色，而她并没有在华纳兄弟那里获得更好的角色，她希望能够离开工作室，这样她就可以做更多充实的工作，所以在1937年，她起诉华纳兄弟公司让她退出合同。 并且 Feud 对另一件事是正确的：戴维斯并没有获胜。 但是，她仍然得到了她想要的结果。 虽然引起如此大惊小怪可能很容易让她被列入黑名单，但实际上戴维斯获得了更好的剧本和更有趣的部分奖励。
虽然她没有单独摧毁好莱坞建立的系统，但她确实开始了一些事情。 在戴维斯诉讼案发生多年后，女演员奥利维亚·德哈维兰（Olivia de Havilland）也起诉了华纳兄弟公司（Warner Brothers）的合同。 该工作室多次暂停她作为惩罚，然后延长她的合同，以弥补失去的时间，基本上拒绝让她离开。 De Havilland将他们告上法庭并实际上赢得了她的诉讼; 它导致了一项法律，不允许合同超过七年，这被非正式地称为De Havilland法。 这是最终拆除工作室系统的又一大步。
戴维斯可能不会对演播室系统的终结负全部责任，但她拒绝妥协确实允许其他演员也这样做。 戴维斯再次确定了这一趋势。
