英国高等法院现在坚持要求在英国退出欧盟之前再进行一次投票。 在最初投票已经造成的所有骚动之后，英国脱欧真的会被取消吗？ 最近的这项裁决坚持要求议会在任何与英国退欧相关的谈判之前对该措施进行投票，这至少可能会使英国退欧的时间表减缓一些。 尽管总理特蕾莎·梅在上个月表示她打算在即将到来的3月份触发第50条，但有望在2019年将英国人与欧盟分开，议会投票可能会推迟这一点。
挑战政府自行启动“里斯本条约”第50条的能力，该裁决将阻止任何正式的英国退欧谈判在议会投票之前进行。 法院最终裁定，政府“根据英国有权根据英国退出欧盟的第50条发出通知”。
英国政府报告称，法院的决定使其失望，并打算向最高法院提起上诉。 因此，另一场听证会将在12月份重新考虑。
肯特大学政治学教授马修古德温警告议会甚至进行投票，并坚称这只会加剧已经敏感的情况：
对许多人来说，这看起来就像是一次极大的背叛，企图破坏人民的主权……国会议员可能会投票，他们会忽视其选民的意愿，这将是政治上的自杀。
像Ukip领导人Nigel Farage一样，有些人深深地感受到了潜在的“背叛”：
我担心背叛可能就在眼前……我现在担心会尽一切努力阻止或推迟触发第50条。如果是这样，他们就不知道他们会引起公愤的程度。
延迟英国退欧意味着总理梅将不得不提出退出战略，通过投票寻求议会批准。 据“纽约时报” 报道，梅尔这样做的阻力源于她认为“这将阻碍她在谈判中的灵活性，阻止英国获得最佳交易。” 虽然英国脱欧的重新审议尚处于初期阶段，但看起来反对派将继续挑战其有效性，尽管公投赢得了大多数公民的选票。 如果没有定期举行的战斗，并且在法庭上，反Brexiters不会下降。
