星期三，一名枪手出现在弗吉尼亚州亚历山大市举行的国会棒球比赛练习赛中，枪杀了五人，伤害路易斯安那州众议员史蒂夫斯卡利斯，一名说客，一名国会工作人员和两名警察。 幸运的是，没有一个受害者被杀，但枪击事件本身足以引发全国各地政治家立即 - 并且出人意料地多样化 - 的反应。 有些人选择指出事件是如何与美国更大规模的枪支暴力流行病有关，但其他人则有不同的反应：一位纽约国会议员说他从现在开始携带枪支以保持安全。
共和党众议员克里斯柯林斯在枪击事件后对WKBW说，从现在开始，为了安全，他将把枪对准他。 “你看看这个漏洞。我可以向你保证，从今天开始……当我出去的时候，我会随身携带，”他说。 他继续：
我没有去过，即使我家里有携带许可证。 在极少数情况下，我会把手枪放在手套箱里，但是从今天开始它就会放在口袋里。
虽然任何人都能体会到如何成为一名政治家 - 尤其是在当今炙手可热的气候中 - 可能让某人感到脆弱，柯林斯的反应仍然是错误的答案。
对枪支暴力的反应不应该是我们需要 进一步 武装起来反对这种暴力。 当然，正如“ 华盛顿邮报” 综述所显示的那样，武装公民可以预防枪击事件，但这些事件非常罕见。 根据暴力政策中心的最新分析，2014年只有224起公民有理由使用枪支为自己或他人辩护。 2013年至2015年期间，暴力犯罪的目标受害者仅在1.1％的犯罪中使用枪支进行自卫。
这个数字很少也不是因为没有枪支。 根据国会研究处的估计，2009年平民拥有的枪支数量达到3.1亿 - 正式数量超过美国人口数量。 高级执法快速反应训练中心（ALERRT）的研究主任皮特·布莱尔告诉Politifact，平民在六个活跃的射击事件中停止了六分之一，并且并不像缺乏枪支让人们不让攻击者解除武装。他们通常只是通过简单地解决射手来做到这一点。
但是，猜猜什么比平民制止犯罪更常见？ 孩子们找到枪，不小心射击了人。 在2015年（有可用数据的最近一年），至少有278起事件，其中17岁以下的孩子意外射杀了一个人。 许多儿童也接受了这些非预期的枪击事件，研究表明每年有近100名儿童因意外枪击而死亡。 与美国每年因使用枪械而导致杀人（2014年为10, 945人）和自杀（2014年为21, 334人）的人数相比，这些数字相形见绌。
相反，根据赫芬顿邮报的说法，更严格的枪支控制与杀人和入室盗窃的总体比率降低有关 - 而不仅仅是与枪支有关的犯罪。 增加围绕枪支的人数通常会导致暴力增加，而不是像柯林斯这样的人似乎希望减少。
柯林斯在亚历山大射击后的脆弱感是对创伤事件的完全正常反应。 然而，今天在弗吉尼亚看到的对暴力的反应不应该是为了追求这种浪漫化的保护观念而武装每一个美国人 - 应该更多地获取枪支。 这才 是真正拯救生命的东西。
