在过去的几周里，白宫的新闻发布会明显稀缺，而且 - 当新闻秘书肖恩·斯派塞（Sean Spicer）确实采取措施解决记者的问题时 - 这些互动更频繁地发生在镜头外。 作为对这些变化的解释，白宫首席战略家史蒂夫·班农周二告诉 大西洋 ，“肖恩变得更胖”。 这是一个回答，避免任何关于政府透明度和新闻访问的真正讨论，这本身就有问题 - 但当切尔西克林顿呼吁史蒂夫班农的羞辱时，她指出了他解释的另一个问题。
周二早上，克林顿发了一条推文，其中包含班农对 大西洋 的引用， 并 在旁边写下自己的评论。 她写道：“白宫使用肥胖羞辱来证明增加不透明度。” “2017年”
克林顿的推文非常准确地总结了班农解释中存在的两个重大问题。 首先，正如 大西洋 写道的那样，它没有解决白宫令人担忧的向公众提出“不可报告”的转变。 无论是否开玩笑，Bannon的滑稽回答增加了人们每天都会遇到的身体羞辱，这意味着如果人们体重增加，他们就不值得在镜头前。
民主党人和共和党人都抨击了克林顿的推文，称这是对一些微不足道或值得忽视的过分回应。 但克林顿对她的回应翻了一番，并发推文说：“胖子羞辱不是一个我觉得好笑的玩笑。永远。”
而这正是它。 即使你不喜欢那个接受笑话或侮辱的人（有些事告诉我克林顿可能不是最大的班农粉丝，但这只是一个理论），你批评它们时选择使用的词很重要。 如果你使用羞辱某些体重，性，背景或性别的人的话，你就会把批评扩展到整个社区，而不是一个人。 正如JK罗琳最近在一系列推文中恰当地解释的那样：如果你不能批评某人而没有达成贬低整个人群的言论，那么你就是问题的一部分。
然后用一种偏见的侮辱来解释新闻界“减少对政府信息的访问权，这是对美国公众的一种嘲弄 - 因为他们没有透露 - 以及过去曾被羞辱的任何人。 坚持反对这不是微不足道的。 事实上，情况正好相反：如果我们希望看到社会发生重大变化，那就是我们在日常生活中需要说出来的那种小事。
