很多时候，当涉及到名人时，我们会做那个众所周知的“用封面判断一本书”的事情。 但仅仅因为某人看起来某种方式或来自某个地方并不意味着他们的政治就是你所认为的那样。 这就是为什么凯特琳·詹纳对希拉里·克林顿的评论实际上可能对跨性别平等有益。 在“ 我是 星期天”的第二季首映式上，詹纳告诉她的朋友，前国务卿希拉里·克林顿不是总统的最佳选择，因为她“不太关心女性”。 詹纳总结了很多克林顿的反对者，认为这位候选人不仅不关心女性，而且只关心她自己。
詹纳在本周早些时候收到了很多反对意见。 作为一个跨性别女人，她似乎应该投票选出第一位可行的女总统候选人，对吧？ 没那么多。 詹纳此前曾公开谈到她对共和党的支持以及对德克萨斯州参议员泰德克鲁兹的亲和力。 这当然不是因为克鲁兹对LGBT权利的立场。 她告诉 The Advocate 他说“在涉及跨性别问题时，他可能是最糟糕的一个。” 但她喜欢共和党候选人的经济哲学，而且他是“严格的宪政主义者”。
有很多理由让詹纳成为Ted Cruz的后盾，他甚至不认为跨性别权利是 一回事 。 克鲁兹在平等方面远远落后于时代。 他实际上是在竞选活动中说的：
联邦政府的观点是，男孩们带着所有上帝给予的男孩装备，可以和初中女生一起进入淋浴房 - 这是疯狂的！
但詹纳能够将她对跨性别权利的支持与她对经济的立场分开的事实实际上对跨性别社区有利。 不，詹纳没有通过支持共和党候选人来帮助争取平等; 整个党对整个LGBT社区 和 妇女的自治都非常敌视。 但她表明，在性别，年龄或社会阶层方面，人们不能被混为一谈，这一点也很重要。 通过对克林顿发表讲话，詹纳表明，从牛群中脱身是可以的。 詹纳是一个富有，白人，保守的人。 尽管如此，她仍然像一个现实明星和变性人图标一样投票。
事实上，克林顿的竞选活动应该注意到。 基督教科学箴言报 指出，这位前国务卿已经失去了许多年轻的女性选民到佛蒙特州参议员伯尼桑德斯，仅仅是因为看来她的竞选活动只是因为女性投票给她，因为她是女性。 对于那些真正仔细审查每个候选人平台的选民而言，这并没有削减它。 克林顿实际上提出了一项反歧视法，即“平等法”，该法律“禁止”在国内对LGBT人群的歧视，并致力于促进国外的平等。 这并不意味着跨性别者会为她投票。 Jenner可以超越这一点并公开支持认为完全相反的候选人。
与许多人一样，詹纳似乎能够在选举总统时划分并优先考虑某些价值观。 许多中下阶层选民选择共和党候选人在社会问题上的立场，而不是投票支持经济平台可能更有利于他们的民主党候选人。 同样，仅仅因为詹纳是跨性别并不意味着她必须投票支持跨性别权利作为其平台一部分的候选人。 对她而言，候选人的经济政策显然更为重要。 她对像克鲁兹这样的候选人的支持并没有直接影响争取平等的斗争，但它确实有助于证明变性人并非完全相同。
有时人们会让你大吃一惊，尽管克鲁兹似乎很快就会把她的“大使”想法告诉她。 对于那些希望Jenner成为跨性别者的完美女发言人的人来说，这并不理想，但并不是每个人都能适应我们为他们制作的模具。 并不是跨性别平等运动所展示的一切吗？
