2016年里约奥运会已经过去，包括丑闻和成功。 美国队是多元化和成功的 - 当然，正因为如此，电视评论家比尔奥莱利说奥运胜利证明种族主义是不存在的。 或者至少，它 不再是一件事 了。
奥莱利似乎引用了这样一个事实：美国非白人运动员如西蒙娜·比尔斯在闭幕式上举着美国国旗，除了装饰四枚金牌外，还获得了荣誉。 或者Simone Manuel是第一位在个人游泳比赛中赢得两枚金牌和一枚银牌的非裔美国女性。 Ibtihaj Mohammed在头巾中与美国竞争。 达利拉穆罕默德是第一位在400米栏中赢得金牌的美国女子。 这个名单一直在继续，而这些只是那些赢家的多元化女性。
美国队看起来 - 如果你有点眯眼 - 就像美国一样。 奖牌获得者与否。 但是，当比尔·奥莱利发布推文时，“美国主宰奥运会 - 如果我们是一个迫害少数民族的可怕国家，那又怎么可能呢？新闻界正在欺骗世界关于美国-BO'R，”他发出了一个真正扭曲的信息，充其量。 （在最糟糕的情况下，这是一个非常无知的声明，拒绝承认今年 仅有 许多歧视事件发生 。 ）
虽然美国队有很多种面孔，不管是不是赢家，但这种形象并没有否定这个国家的种族鸿沟。 它并没有否定这样一个事实，即非洲裔美国男女在各大城市的日常生活中始终如一地，系统地，有形而且受到歧视。 它并没有否定共和党总统候选人认为墨西哥移民都是强奸犯和毒贩的事实。 或者穆斯林需要受到监视或被禁止进入该国。
它并没有否定对我们的LGBTQ社区的暴力事件每天都在发生的事实。 或者，即使在看似最平庸的程度上，所有种族的女性仍然无法保证同工同酬。
比尔·奥莱利（Bill O'Reilly）听起来不仅仅是一个小小的同性恋，等同于许多美国运动员都是金牌获得者 - 个人的艰辛与否 - 对于美国所有人的整体平等。 即使我们的奥运会运动员（某种程度上），美国也不平等。 是的，他们可以公平竞争是美国思想进步的证明，但并不是争取平等的结束。
美国总共赢得了121枚奖牌，这是进入力拓的所有国家中最多的。 这太棒了，每个关心的人都应该感到非常自豪。 但是，使用这些胜利作为借口说美国不存在种族主义或任何形式的迫害，这在2016年是错误的。 这里有一些与权威相似的背景：在第二次世界大战之后，在1936年的奥运会上，德国在奖牌获胜方面占据主导地位。 这不是一个相当不错的比较，但值得思考的是一个国家的奥运奖牌是什么意思，以及这与一个国家的人权官方立场有什么关系。 没有。
比尔，吃点冷霜。 兴奋是很酷的，但这并不意味着进步只是在弯道附近。
