在美国教育部迄今为止最无意义和无情的举动中，秘书Betsy DeVos已经结束了奥巴马的校园性侵犯指导方针，并透露了她打算如何解决这个问题。 剧透警报：她并不是为了保护受害者。 至少，没有前任政府那么多。 一份新的“亲爱的同事”信，由该部门的民权代理助理部长正式撰写，坎迪斯杰克逊正式撤销了旧的指导方针，并制定了另一种策略。
奥巴马时代的指导方针以这样一封信的形式出现：19页清晰一致的政策，概述了学校遵守1972年教育修正案第九条的责任，该修正案禁止教育计划中的性别歧视。 信中说，性暴力和性骚扰是歧视的形式，因此，学校必须尽其所能防止这种歧视。 简而言之，学校被指示不允许强奸。 就这样。 任何人都可以找到这样的指导引起争议的想法简直令人震惊，但不幸的是，与学生的需求有点猥亵似乎与DeVos的课程相提并论，所以我们真的不应该太震惊。
最初的指导意见指出，如果学校“知道或合理地知道”性暴力或性骚扰事件，则需要立即采取行动纠正问题。 它还禁止某些做法，例如阻止受害者向执法部门提交报告，忽视在刑事调查结束前调查事件，并且不鼓励处理性暴力和骚扰案件的不适当和有害的策略，例如调解或允许涉嫌被指控的犯罪者直接对受害者进行盘问。 几周之后，有近50页的“问题与解答”得到了支持。 它不可能更直接。
这封新信正式废除了2011年的信函和随附的问答文件，该文件被称为“一系列令人困惑且适得其反的监管要求”。 DeVos和公司显然对优势证据标准提出了质疑，学校必须确定“更有可能”犯罪，而不是通常为刑法保留的更严格的标准。 新政府也赞成被控强奸犯与其受害者之间的调解和交叉询问，并认为允许受害者对无罪结果提出上诉是歧视性的。
但为什么？ 可能有什么理由让受害学生更难寻求正义？ 似乎DeVos可能已经从7月份举行的一系列会议中获得了她的一些想法，其中包括全国男人联盟组织的“男人权利”组织，这个组织以提起针对女性商业网络活动和自我的滋扰诉讼而闻名。 - 在他们毕业后成为强奸幸存者之前的防御类。 她还会见了家庭倡导校园平等，这是一个主要匿名的反女权主义妇女群体，她们提出了被指控的强奸犯，以及停止辱骂和暴力环境，这个群体促使绝对抨击高达90％的强奸罪。指责是错误的。
教育部提出的新指南将允许被告人对受害者进行调解和盘问，鼓励更严格的“明确和令人信服的证据标准”（这意味着学校必须证明事件是“非常可能或合理地确定”已经发生），并允许学校选择受害者是否有能力对裁决提出上诉。 根据这封信，将通过“响应公众意见的规则制定过程”制定进一步的政策。 准备好，公开？ 走出去并发表评论。
