由于对疫苗的疑虑持续存在于互联网最深处，最黑暗的角落（又称Twitter），世界各地的卫生机构正在努力提高疫苗接种率。 总理马尔科姆·特恩布尔本周末宣布，他希望制定旨在确保幼儿接种疫苗的立法。 据英国广播公司报道，澳大利亚可能不允许在育儿中心接种未接种疫苗的儿童，这也是该国强有力的健康措施趋势的一部分。
“这不是理论上的运动 - 这就是生死攸关，”特恩布尔告诉新闻集团，并指出美国有关麻疹的死亡事件。 “如果父母说，'我不打算为我的孩子接种疫苗'，他们不仅仅是让他们的孩子处于危险之中，他们也会让其他人的孩子面临风险。”
“卫报” 报道，在致国家领导人的一封信中，特恩布尔写道，“疫苗接种异议不是一种有效的豁免。我们必须让父母相信他们的孩子在上幼儿园和学前班时是安全的。”
据英国广播公司报道，拟议的立法是一个强有力的举措，在这个国家，接种儿童不是法律要求。 据“ 布里斯班时报” 报道，澳大利亚医学会会长迈克尔·甘农认为，父母有责任保护其他孩子以及他们自己的孩子。 “如果你作为家长，希望社区通过福利金支付或获得医疗服务来支持你，那么你需要通过保护其他孩子来为社区做出贡献。” 他还指出，幼儿是立法的焦点，因为他们“感染的风险更高”。
Gannon告诉 布里斯班时报 ，到目前为止，将未接种疫苗的孩子从日托中心带走的努力看起来似乎无法到达小学或更远的地方。
我不会主张未接种疫苗的孩子被拒绝进入小学…我们认为未接种疫苗的儿童已经处于不利地位。 我们不愿意通过剥夺他们接受正规教育来弥补这种不利条件。
澳大利亚已经对接种儿童的重要性采取了坚定的立场。 2016年，实施了一项措施，拒绝向未满20岁的未接种疫苗的儿童家庭支付福利金，称为“禁止刺激，无薪”。 据 “卫 报 ” 报道，政府还结束了对2015年不相信疫苗接种的基督教科学家的宗教豁免。
这样的立法能否在美国发生？ 如果确实如此，那可能会引起争议。 有些人会反对这种立法，认为这种立法侵犯了宗教自由，而另一些人则认为，为了鼓励他们接种疫苗，撤销穷人的经济援助是歧视性的。 但是，相反的方法 - 向父母或向父母提供疫苗咨询的医生提供经济奖励 - 过去一直被认为可以提高免疫接种率。
但很明显，这种激烈的措施正在发挥作用。 根据澳大利亚儿童免疫登记表，澳大利亚5岁儿童的疫苗接种率为93％，目标是将疫情率提高到95％。 据美国疾病控制与预防中心称，这一比率高于美国，其中92％的3岁以下儿童接种了MMR疫苗，但只有82％接种了脑膜炎疫苗。
对于青少年疫苗接种率，澳大利亚取得了比美国更大的进步：超过70％的女孩接受了所有3剂HPV疫苗，导致生殖器疣率下降93％。 美国接受过三次服用的少女数量？ 根据疾病预防控制中心的数据，仅为42％。 也许美国应该考虑类似的政策，但很明显，就目前而言，只要特朗普当选总统，这样的国家努力就不会发生。
