正如预期的那样，第一次总统辩论一直在进行事实核查，但看起来似乎没有人准备做那么多的语法检查。 考虑到唐纳德特朗普有点臭名昭着的推文，今晚辩论的一面充满语法错误应该不会令人感到意外。 你抓到了他们吗？ 如果你不这样做，不要害怕，因为这是唐纳德特朗普在第一次总统辩论中的所有语法错误。 或者至少大多数人。 老实说，很难跟上。
“华盛顿邮报 ”今年早些时候 发表 了一篇文章，评估特朗普的公开演讲是否低于六年级阅读水平。 它实际上是基于一篇名为“2016年美国总统竞选活动的可读性分析”的真实学术论文，由卡内基梅隆大学研究。可读性分数用于确定特定作品的难度或复杂程度（在这种情况下，演讲）。
可读性通常关注单词选择，句子长度，动词和形容词的使用以及作品的总长度等内容。 根据对语法概念的掌握，他们写作（或说话）完成他们教育的整体能力用传统的年级（如五年级，六年级或七年级）表示。 该报告显示，根据研究排名，特朗普拥有典型的美国五年级学生的语法。
所以在辩论期间，Twitter很快就指出了他的使用和滥用的单词和短语 - 当他正在讲话时，他正在制作推文时，他似乎倾向于这样做。
虽然特朗普的一些独特的说话方式可能只是区域性的，但分析总统语法水平的语言学家表示，教育当然起着重要作用。 特朗普的得分实际上低于乔治·W·布什的名字，因为他对教育的引用而臭名昭着：“问题很少就是：我们的孩子是否在学习？” 这本身就产生了一系列比他的总统任期更长的布什姆斯。
但是卡内基梅隆的那篇报道确实提到了特朗普在公开演讲时所谓的“变色龙”特质：意味着他的语法（或缺乏语言）根据他的观众而出现和消失。 换句话说，他似乎在与他交谈的人的层面上发言 - 或者至少是他对他正在与之交谈的人的看法。
因此，人们不得不怀疑他今晚对美国公众的看法，因为辩论 - 以及他的语法错误 - 仍在继续。
如果你很好奇并需要一点辩论后的乐趣， The Independent 甚至创建了一个可读性测验，让你发现你的语法是否比五年级学生更好，或者显然是特朗普的。
