就像全国各地的一些人一样，我在大选之后的第二天开始感到沮丧，悲伤，并且只能说是完全失去了。 我所希望成为梦想的是真实的：共和党总统候选人唐纳德特朗普获得必要的选举投票以赢得总统选举，使他成为美利坚合众国当选总统。 作为一种明显的恐惧感威胁着让我躺在床上，我意识到特朗普的总统任期将使我更容易教会我儿子的身体自主权; 乍一看似乎有些不可能的教训，因为大多数国家都选择特朗普和当选副总统迈克彭斯领导这个国家。
最初，我专注于特朗普关于堕胎和生殖权利的评论。 我几乎可以听到我们即将成为总统的声音，因为他在3月份告诉MSNBC的克里斯马修斯，对于选择堕胎的女性应该有“某种形式的惩罚”; 自从国会于今年6月7日投票决定废除计划生育之后，这种记忆让我的脊椎发抖，并引发了一种我从未感受到的恐惧。
目前，我有能力向我的儿子解释，妇女有权自行决定自己的身体，因为它目前是美国宪法和最高法院维护的权利。 这也是我自己使用的一项受法律保护的权利，作为一名23岁的近期毕业生面临意外怀孕和不健康的关系。 这种能力使得更容易指出有形，具体和立法的证据表明，女性是完全的人，对自己的人拥有无可否认的所有权，并且能够在性，生育和计划生育方面做出选择。 我可以和我的儿子分享我的堕胎故事，指着脚注说我属于我的宪法权利。 我不会在后巷或衣架上窃窃私语或非法操作，我很幸运能够从愿意将他们的医疗执照以及他们的生命上线的医生那里采购。
随着选举结果的现实继续存在，我意识到对生殖权利的潜在有效和成功的攻击不会让我更难以教导我的儿子所有人的身体自治的重要性。 事实上，它可能会让它变得更容易。
然而，随着特朗普准备成为美国的下一任总统，而他的竞选搭档迈克彭斯担任美国副总统，这种能力似乎越来越不确定。 既然共和党控制了众议院，参议院和白宫，废除 罗伊诉韦德 并取消堕胎是一种非常现实的可能性。 鉴于Pence对印第安纳州前总督的生殖权利的立场，它描绘了一幅令人痛苦和可怕的画面-一张迫使妇女支付“胎儿葬礼”的图片，忍受了不必要的堕胎提供者（TRAP）法规，这些法律造成了不必要的经济负担对他们（尤其是有色女性和低收入女性）通过在进行堕胎前规定72小时的等待时间，并将研究目的的胎儿组织收集为5级重罪-指向我们国家的能力宪法并说，“妇女有权完成身体自治”，受到攻击。
在接下来的几个月里，特朗普和彭斯在2017年1月就职后，我毫不怀疑这个国家妇女的生殖权利将受到攻击。 然而，随着选举结果的现实继续存在，我意识到对生殖权利的潜在有效和成功的攻击不会让我更难以教导我的儿子所有人的身体自治的重要性。 事实上，它可能会让它变得更容易。
无论特朗普和彭斯关于堕胎的计划如何，我都能指出历史书籍，并向我的儿子展示女性（和男性）为生殖自由而斗争的勇敢和警惕。 如果我想要和/或需要堕胎的权利被剥夺了我的权利，我将转向这个国家过去的页面并指向像玛格丽特辛格这样的女性，她在60年代开创了避孕药具的斗争。 我会告诉我的儿子Jane Roe的故事，这位未婚的德克萨斯母亲质疑我们国家对堕胎的立场，声称这种做法被禁止是违宪的。 由于她的勇敢， Roe v.Wade 于1973年通过，这位将近30岁的母亲能够在23岁时进行堕胎 - 堕胎时她会毫无歉意地告诉她的儿子在教他身体自治时。
我将历史的篇幅翻到今天，直到今天，并告诉我的儿子，波兰的鼓舞人心的女性今年9月罢工，抗议可能禁止堕胎。 这些妇女保护了生殖自由并挽救了无数妇女的生命，当时有700多万妇女罢工，争取控制自己的身体，并且可能被禁止解雇。
随着我的选举后悲伤消退，我更加胆大妄为了新的目标感。
我会告诉我儿子像Alicia Hupprich这样的女性，她做出了令人心碎的决定，为了挽救她的孩子免受不必要的痛苦而进行了晚期堕胎。 我会提醒我的儿子，Hupprich的选择不仅突出了堕胎和妇女获得堕胎的重要必要性-在女性怀孕的所有阶段-但女性的强度令人难以置信，以至于她们确实是唯一有能力的人在影响自己的身体时作出决定。
所以，是的，作为一个堕胎的女权主义母亲，现在照顾一个2岁的小孩，试图教我儿子的想法，女人有权在自己的身体做出自己的选择。如果不是令人生畏的话，特朗普/便士总统任期内任何事都不算什么。 然而，随着我的选举后悲伤消退，我更加胆大妄为了新的目标感。
我的儿子会知道，作为一个男人，如果他继续认同这样，他没有权利告诉其他女人他们能做什么或不能做什么。 我的儿子会知道，作为一个男人，他可能永远不会为争取说话的权利而斗争，“这就是我想用自己的身体做的事情，”这么多女性已经并将继续忍受这场斗争。 最重要的是，我的儿子将会知道，争取生殖权利和身体自主以及获得堕胎护理的斗争值得每一场战斗，每一次打击，以及每一次可怕的选举结果。 我的儿子将会站在那些想要和争取生殖自由的女性身边。
特朗普担任美国总统后，任何可能或不会发生的事情都会改变这一点。
