堕胎权在美国受到攻击，并且达到了极端。 在佐治亚州和密西西比州等州通过危险立法之后，密苏里州的堕胎服务提供者现在被迫在程序和医疗专业人员谈论侵入性强制性做法之前进行“不必要的”骨盆检查。
据 “周刊” 报道，密苏里州立法者于5月30日颁布了新的骨盆检查规则 Rachel Maddow周四晚在MSNBC节目中表示，这只是众多“旨在关闭诊所的目标法律之一”。 Maddow说，该州的立法者希望“让它不可能成为密苏里州的堕胎提供者”，并补充说，这样的规则旨在“使它变得太难，太昂贵，而且对于一个女人来说太尴尬，困难和不舒服”如果她想要堕胎就会堕胎。“
Colleen McNicholas博士是圣路易斯地区和密苏里州西南部计划生育组织的妇产科医生，她在 Rachel Maddow Show上 表示，女性在流产之前已经需要等待72小时 并在手术当天进行骨盆检查。 麦克尼古拉斯博士称这项新规定“不恰当”，“国家认可，基本上是性侵犯”。
麦克尼古拉斯博士告诉Maddow说：“对某人进行骨盆检查是非常不恰当的，其中包括将手指和其他器械放在阴道内，而真正没有医疗信息。” “它无助于患者或我自己选择什么是堕胎护理的最佳方法。”
麦克尼古拉斯博士继续说道，“我可以说，过去几天必须这样做的医生，他们刚被摧毁。首先必须向患者解释这是必要的。要解释他们不要觉得与考试有任何医学相关性，然后最终以'但如果你想继续照顾，我们必须这样做。' 你知道，对于那些曾经有过创伤史的病人，我的意思是，这只会让他们全身都受到重创。“
医生和组织，如美国妇产科学院（ACOG），致力于提供生殖保健，正在新实施的实践中发表意见，建议只有在病史或症状表明有必要时才进行骨盆检查，或者在医生和患者同意之后。
例如，6月3日，密苏里州的一名医生在Twitter上发布了关于这种做法的推文，显示她被迫对“因胎儿异常而终止妊娠”的病人进行骨盆检查。 Amy Addante博士表示，参加考试时，她称之为“侵入性”和“不舒服”，这使她“作为一名医生”受伤。
“她对自己的情况感到非常伤心，我被迫做了一次有创，不舒服的考试，”她在Twitter上分享道。 “作为一名医生，这让我失望了。”
全球妇女健康巴尔的摩医学主任Diane J. Horvath博士在一份声明中告诉Romper，“虽然大多数临床医生通常在临床堕胎之前进行一次盆腔检查以评估子宫的大小和位置，但是正如密苏里州法律所要求的那样，没有理由在此前72小时进行额外的考试。“
“在大多数情况下，在药物流产之前也没有理由要求进行盆腔检查，这也是密苏里州法律规定的要求，”Horvath博士继续说道，并补充说：
对患者进行任何医学上不必要的干预是违反医学道德的行为，特别是对某些人来说可能不舒服或甚至创伤的干预。 这是密苏里州试图将医疗服务武器化，以使其更难以进行堕胎。 患者与其医疗保健提供者之间的关系应基于信任，而该法律迫使提供者违反该信任。
不仅仅是个别医生认为这种做法是残忍和不必要的。 在给Romper的一份声明中，ACOG表示，虽然骨盆检查一直被“视为女性妇女就诊的一个基本组成部分”，但它不支持在提供堕胎治疗之前执行此类程序。 此外，ACOG表示，在患者同意的情况下，绝对应该“在病史或症状指示时”进行骨盆检查。
然而，ACOG补充说，“在任何和所有卫生保健情况下，”进行盆腔检查的决定应该是患者与其产科医生 - 妇科医生或其他妇科护理提供者之间的共同决定“。
“除了这些情况，ACOG不建议进行常规骨盆检查，当然也不建议在堕胎之前，”ACOG对Romper的声明中写道。
据 “华盛顿邮报”报道 ，圣路易斯地区和密苏里州西南部的计划生育是唯一可以在密苏里州堕胎的地方。 根据美国广播公司新闻报道，在八周后，州长Mike Parsons签署了一项禁止堕胎服务的法律，该诊所的医生一直在努力应对不确定性，最新的法规增加了对堕胎服务提供者的伤害。
该诊所的医生David Eisenberg博士告诉 洛杉矶时报， 他觉得他和那个特定计划生育的其他医生被用作共和党立法者反堕胎工作的典当。 “我意识到我实际上已经成为国家滥用权力的工具，”他告诉该出版物。 “作为一名执业医师，我被密苏里州强迫将手指放在女性的阴道内，而这在医学上是不必要的。”
虽然在密苏里州寻求堕胎治疗的人们确实感到非常严峻，但是其他人也有办法提供帮助。
对于初学者，您可以向Gateway Access Fund捐款，该基金的目的是看到“每一项生育决定，包括堕胎，都发生在安全，和平，负担得起的繁荣社区。” 该组织继续筹集资金，帮助那些在密苏里州寻求堕胎的人能够负担得起，并正在打击该州的反堕胎立法。
您还可以直接向密苏里州的计划生育倡导者（或一般的计划生育者）或计划在法庭上打击这些法规的美国公民自由联盟捐款。
密苏里州只是处理危险堕胎立法的一系列州中的最新一个。 共和党立法者可能会考虑每个新的法案和法律通过一场胜利，但它不一定是这样。 有一些方法可以反击并确保世界各地需要生殖保健的人们能够获得他们想要或需要的服务，而不必事先忍受侵入性的，羞辱性的程序。
