目录:
不言而喻,但具体行动不是女权主义者所做出的。 一个人不能仅仅通过选择不刮胡子或选择不穿粉红色就成为女权主义者; 一个人不能成为一个女权主义者,相反,仅仅通过选择做任何我们社会所决定的是一个“女权主义行动”来打击父权制并将其强加于厌恶女性的规范。 当然,你可以做所有这些事情, 并 成为一个女权主义者,但它不仅仅是通过积累孤立的女权主义徽章™建立的身份(虽然,那些听起来很有趣,我们应该让它们成为一件事)。
关键是,作为一个女权主义者,不仅仅关注你的外表,而更关注你的信仰。 如果你对性别平等感到失望,并认为所有性别的社会,政治和经济竞争环境应该是相同的,那么你,我的朋友,你是一个女权主义者。 与一个仍然(可悲的)流行的观点相反,没有个人偏好可以改变这一点。 这包括一些我喜欢的东西,经常让我从那个你是女权主义的警察身上沾上阴影:穿着高跟鞋。
你可以是一个令人难以置信的少女,仍然是一个女权主义者,你可以剃掉你身上的每一根头发,仍然是一个女权主义者,你当然可以穿着那双令人叹为观止的六英寸高跟鞋,仍然是一个女权主义者(虽然你可能不是能够走路;你可以成为一个坐着的女权主义者。 女人因为喜欢和/或不喜欢而成为“坏女权主义者”的想法只是另一种形式的压迫; 通过羞辱女性以某种方式行事或喜欢某一特定事物来控制女性的微妙尝试。 女性不应该受到其他人狭隘的女权主义观点的影响,女性主义继续变得更受欢迎,而不是一个禁忌的概念,女性(和男性)正在改变社会对陈规定型女权主义者的看法,包括人有不同的偏好。 我们正在走向一个女性主义的概念,它允许人们真正成为他们自己(感觉它应该是一个给定的,但完全还没有)。
以下是7个原因,为什么穿高跟鞋不会让你成为一个坏女权主义者,因为 - 并且它重复 - 一个特定的时尚选择不是女权主义者的选择。
你正在行使你的选择权
争取性别平等的斗争也是争取选择的斗争。 女性希望并且应该能够拥有和男性一样多的选择,无论是选择留在家里还是选择工作,选择生孩子或选择不做,选择剃掉一切或者选择不剃须。 如果你喜欢那些高跟鞋,就像你在时装周上走秀一样,那么你就是在行使选择穿任何你喜欢的东西的权利。 女权主义的观点不是要强调女性做出其他女性做出的生活决定,而是要给女性提供与男性一样多的机会,这样她们就可以自己选择。
刻板印象适合鸟类
让我们面对事实:看一个人并对他们的信仰(或其他任何事情,就此而言)进行彻底的概括是旧闻。 选择穿高跟鞋的女性并不意味着什么,在那一天,她觉得自己喜欢穿高跟鞋。 它不应该是她的智力,政治背景或其他任何东西的指标。 伙计们,现在是时候把过时的刻板印象留在我们身后了。 毕竟是2016年。 我知道特朗普正在发生,但我们仍然比这更好。
时尚不是法西斯主义
时尚界对女性的影响极其严重,这已不是什么秘密。 无论是强调不切实际的美容期望,还是挪用文化,或设计师故意制造不健康的“时尚前卫”趋势(即Christian Louboutin最近声称他并不关心他的高跟鞋是否会导致女性疼痛),时尚界可以令人难以置信的不友善。 它也可以为女性提供一个对抗父权制的地方,并且已经有无数女性改变了时尚产业。
时尚是一种自我表达的形式,选择用一双高跟鞋来表达自己并不意味着你盲目地迎合我们文化的厌女症。 女性可以将时尚产业逆转,为身体积极性创造新的机会。
你不是烈士
你不应该觉得有必要牺牲你的个人偏好来证明一个政治观点。 虽然有些女性确实认为高跟鞋是父权制社会的象征,但从一开始就有系统地压迫女性,而其他女性则不然。 说实话,这很简单。 如果你不觉得高跟鞋是男人用来阻止女人的工具 - 或者如果你觉得重新使用这个工具让你感觉很棒和强大,因为你每天都在捣乱男人 - 那么你应该随时随地都可以随身携带。 强迫某人做(或不做)某些事情,以便他们可以轻易识别或移动特定的信念或推动前进,这不是你问人们是否希望他们被赋予权力的个人。 我们是女性,而不是烈士。
你被允许感觉性感
根据科学和法国的一项新研究,高跟鞋是女性可以穿的最性感的东西。 虽然我怀疑这个特殊的科学突破(我的意思是,你认为这个研究有多少人?毕竟,什么是或不是性感都是相对的。)无可否认,对很多女性来说,高跟鞋可以成为一种信心的来源。 无论她穿着什么,每个女人都应该感到性感,如果性感是她想要的感觉。 无论她是穿平底鞋还是人字拖或六英寸高跟鞋,都是如此。
毕竟,高跟鞋不只是女性
别搞错了:女人不是唯一一个能穿一双高跟鞋的人。 各种形状和大小的人,涵盖所有可以想象的性别标识,可以(并且确实)享受高跟鞋。 高跟鞋不是“女孩的事” - 他们是“选择穿它们的人”的事情。
有时,高跟鞋只是高跟鞋
无论是裸体自拍还是在你生完孩子后重返工作岗位的选择,女性似乎永远被迫为自己的行为(或不作为)辩护。 一个女人所做或不做的一切,都倾向于被一个致力于为女性做出选择的社会仔细审查,而不是支持女性做出自己的选择。 但令许多人惊讶的是,我确信,有时女人的行为并不意味着什么。 它们并不代表一些更大,更隐蔽,更复杂的含义,需要公开信和长篇论文来剖析和讨论特定的行为,直到它被发现为止。 有时,鞋子只是鞋子。