我拒绝抚养宽容孩子的10个理由

根据Merriam-Webster字典，宽容可以被定义为“接受与你自己不同的感受，习惯或信仰的意愿;接受，体验或生存有害或不愉快的事物的能力”。虽然那些相信“宽容”的人是解决种族主义，性别歧视和其他种族偏见毒药的解毒剂，但希望这个词意味着比它更大的东西，我个人拒绝抚养一个宽容的孩子。作为成年人，我们需要超越教育孩子，只能容忍其他人，特别是如果我们真的想让世界变得更安全，更公平。

尽管有些人努力改变其含义，但宽容这个词仍然主要指我们对不喜欢的事物的反应。当一个出汗的人抱怨他们几乎“忍受”夏天的炎热和潮湿时，他们并没有说他们有点“欣赏90度高的多样性”和100年代的热量指数。当有人说他们已经学会“容忍”距离他们家半英里的污水处理厂的恶臭时，他们可能已经接受了这种可怕的气味现在是他们生活的一部分，但这并不意味着他们是对此感到高兴。建议人类的身份的基本部分应该被“容忍”，就像我们忍受光栅热或可怕的气味一样，对我来说是非常冒犯的。

对于任何在多元化社会中抚养孩子的父母来说，为其他人的天生差异设置“宽容”作为一个目标让我感到无可救药。我所知道的父母都不会渴望抚养孩子只是“容忍”阅读或数学，因为识字和算术是至关重要的技能。作为社会存在者，我们的生存取决于我们做的不仅仅是容忍他人的能力; 我们需要能够同情许多其他人并与之合作，我们不可能只与自己一样与人交往。仅仅是设法保持对自己的蔑视（这几乎是不可能的，因为我们的真实态度通常非常明显）仅仅是不够好。

在我们深深不公正的社会中，“宽容”作为一种方式，对于那些有特权的人来说，不能直接体验压迫的影响同时忽视压迫，同时仍然认为自己是体面的人。作为一个多种族的家庭，我的孩子和我真的没有假装宽容就足够了。然而，即使我们做了，我也不会; 我们必须做得比基本上“同意不同意”关于不同的人的内在价值和尊严。所以，考虑到这一点，并以真正的进展为名，这里只是为什么我不会让我的儿子只是宽容的几个原因。

因为它是一个过时的术语

“宽容”的观念植根于公然歧视和国际战争的暴力所破坏的时间和社会政治背景。因此，虽然是，宽容比私刑或种族灭绝更可取，我对孩子的期望高于“他们设法不打败或杀死别人与自己不同”。此外，虽然几代养育孩子“宽容”使得使用种族辱骂或憎恨仇恨在社会上更不可接受，但它没有消除偏见，也没有阻止警察暴力，经济不平等或强奸文化，或者我们仍在努力拆除的任何其他不公正。作为父母，我们显然必须做得更好。

因为我不容忍不公正

自动仇恨与我们不同的人并不是人性。从我们与日常互动的人以及从大众媒体获得的二手错误信息中学习社会群体之间仇恨的刻板印象和隐含偏见。教孩子接受错误信息，然后“容忍”差异，而不是解开为什么我们被教导不喜欢和不信任某些人，这种做法使不公正永久化。它含蓄地支持这样一种观点，即某些人根据他们不能控制的身份方面本身就是坏人，而不是面对那种教导如此危险和偏执的教训的压迫系统。

因为宽容本质上是不可持续的

很明显，宽容是一种临时反应，因为一个人无法无限期地体验“有害或不愉快”的东西。然而，生活在多元化的社会和世界（生活本身除外）并不是暂时的。有人提出认为差异是坏的，他们能做的最好就是“容忍”它，要么必须忘掉它，要么在某个时候重新学习真相，否则它们注定要参与有害的，反社会的行为。我不会抚养孩子来歧视或伤害他人。

因为我们不应该仅仅容忍我们的同胞

我希望我的孩子明白，虽然我们不一定亲自喜欢或爱我们遇到的每一个人，但我们需要从根本上尊重每个人，或者至少不要自动决定某些人不值得我们充分尊重仅仅是因为肤色，性别表达，宗教等等。宽容别人的身份-他们无法控制的东西-就像我们可以忍受恶劣天气一样阻碍了我们集体解决种族主义，性别歧视等大问题所需要的同理心。

因为宽容只关注个人情感

宽容不仅非常自私（特别是对于有特权的人），它也过于狭隘，因为它关乎个人如何对不同的人做出反应。压抑不仅仅是个人对彼此的感受的结果，而是我们从过去几代人那里继承的过度竞争的社会，政治和经济制度的最终结果，旨在使某些人受益并使其他人不利。因为压迫不是个人的，我们对它的反应也不仅仅是个人的（除非我们希望它继续下去，我不这样做）。我们和我们的孩子，实际上必须处理在不公正的制度中生活的意义，以及我们如何通过我们的行动和不作为促成不公正。

因为我不希望我的孩子只能容忍他们的遗产和身份

我的孩子不仅是混血儿，我们的大家庭还包括不同的阶级背景，宗教身份，性别表达等等。如果我们教他们空洞的陈词滥调，在不教导他们权力和特权的情况下容忍差异，那么我们就会让他们接受大文化对大多数人的蔑视。这会让他们为自己感到羞耻，而不是成为他们应得的自信，有力的人类。

因为我们解决了大问题而不是“礼貌地”忽视他们

宽容是一种看起来“好看”的方式，同时回避了对我们自己和其他人的压抑性事物以及重新学习人性真相的艰难过程。这是一种让老年人在向年轻人解释时，通过撰写关于世界不方便的真相来维持自己的压迫性小说的方式。这不是我们在家里做的事情。我们公开谈论事情，打破它们以便我们理解它们，这样我们就可以更好地做事。

因为假设差异没有任何礼貌是一个问题

如果你觉得差异很大，那么只需要“容忍”差异。但如果你认为差异很大，那就很难隐藏它。很难隐藏你认为自己比其他人完全基于你身份的某些方面更好，反之亦然。与其他人形成有意义的联系是很困难的，而不必克服对他们无法控制的事物的偏见。就像我希望我的孩子说“请”和“谢谢你”一样，我也希望他们能够自动识别其他人天生的价值而不会被偏见分散注意力。

因为纯粹的容忍错过了人类差异的价值

差异是任何成功的生活系统，包括人类社会生存的关键。我们需要不同类型的人来填补使社会发挥作用的所有角色，我们需要来自具有不同观点的人的平衡，以保护我们自己远离一个方向（例如，优先考虑私人）我们威胁着我们的生存，因此对地球健康的利益。因此，让所有人都相同，或者让我们通过教导我们的孩子将差异视为一种我们正在努力忽视或克服的不便来实现同一性是没有意义的。

因为人类的生存取决于结束压迫

我们都是相互依存的。保持某些人理想的谎言，从而使与他们不同的人缺乏，浪费了我们解决对我们社会和地球的主要威胁所需的大量人才和智慧。这意味着我们需要做的不仅仅是在不同意所有人是否真正被创造平等。我们需要世界上更多的人了解合作比竞争更重要，而这种差异是必不可少的，而不是简单地忽视或希望消失的东西。作为一个希望世界变得安全和公正的人，成为那样的人是我的职责。作为一个妈妈，培养那些人是我的工作。