10人们对爸爸说的令人毛骨悚然的事情（为什么他们应该真的停止）

我已经做了大约五年的父母。这真的不是很长的时间，但即使在那短暂的时间里，我也注意到一些新的对话会越来越多。关于母亲面临的挑战，我们现在谈论的更多（在社交媒体，育儿网站和传统媒体上）。其中一个挑战就是“妈咪羞辱”，即当她不符合一个关于妈妈意味着什么的先入为主的观念时，在公共场所和私人场所对母亲施加被动攻击性（或过于激进）的判断。但是人们对爸爸说的令人毛骨悚然的事情怎么样？遗憾的是，即使在我们迈向一个更加性别平等的社会，将父亲视为积极的，平等的养育伴侣而非次要照顾者的情况下，这仍然没有得到应有的重视。我的意思是，不是全部，“但那可怜的男人怎么样？！” 对你们来说，但是对于真实的：这种事情伤害了每个人：男人，女人和孩子。

它温暖了我的女权主义者的心灵，看到女权主义和女权主义话语最近得到了大量的发挥，而不仅仅是在学术界，而是在主流媒体和流行文化中。一般而言，正确地说，这些谈话往往侧重于反对性别角色和女性气质的概念，这些角色和女性气质已被用来压迫女性几个世纪。然而，经常不言而喻甚至被忽视的是父权制如何伤害男人。从社会经济角度来看，使妇女处于不利地位的性别期望也迫使男子以某种特殊方式行事，使他们与子女脱离关系。当男人有意识地甚至无意识地贬低这些期望时，那里的人们并不缺乏提醒他们，他们反对谷物并且是“女性化”的，而且，你知道，他们不是我们父权制社会期望他们的男子气概。是。

或者，你知道，有时人们只是抽搐，把他们自己令人毛骨悚然的父亲的期望推到毫无疑问的父亲身上，只是想过自己的生活。无论哪种方式，这里有一些令人毛骨悚然的事情，所有涉及爸爸最终听到。对不起fellas，但看起来你也没有被父母羞辱解雇。

“你是保姆”

说真的，父亲怎么照顾自己的孩子呢？我合法地不能为我的生活理解它是如何成为一种东西。就像，如果一个男人独自带他的狗散步，他会坐着吗？当然不是狗是他的。即使他经常得到忠诚的伴侣的帮助，他也只是对他照顾下的这个小动物承担全部责任。为什么与孩子有什么不同？令人毛骨悚然的是，有些人认为这么少的父亲（并期望这么多的母亲），当一个人正在做他们的法律要求为他们的孩子做的事情时，我们觉得有必要给它一个特殊的名字（更不用说有一些这意味着他们正在为他们的伴侣做交易支持。

“你和你的孩子待在一起？不是那个阉割吗？”

你认为一个人的男子气概受到展示培育行为的威胁是多么令人难过。为什么男性气质和儿童保育必须互相排斥？这不是真的令人毛骨悚然吗？即使我们正在研究简化的，过时的男性行为范式，也不能保护你的后代几乎可以做到“最男人”的事情吗？

“看起来爸爸今天穿着打扮的人”

啊对！哈哈哈！因为男人在照顾孩子时唯一更糟糕的事情与服装有关！哈哈哈！因此，如果他们的孩子看起来很乱，那是因为爸爸f * cked up！因为他当然做了那个大白痴！哈哈哈！

（在我的家里，如果我的孩子穿着看起来很疯狂，我保证这是因为他们穿着自己，我们其中一人允许。）

“我打赌你希望这是一个男孩”

Whyyyyyyyyyyyyyyyyy你会对某人这么说吗？当然，有些人有性别偏好，这是非常正常的，但实际上并不是你应该与人交往的东西，更不要说假设有人有了。一个男人想要一个儿子的假设取决于令人毛骨悚然的“继承姓氏”的概念，这个令人毛骨悚然的想法是，父亲几乎无法与女儿一起做任何与儿子有关的活动，或者甚至是一个更加狡猾的想法女孩在某种程度上不如男孩。无论如何，完全不合适，令人毛骨悚然，令人毛骨悚然，令人毛骨悚然

“这是一个女孩？哦，男孩，是时候拿枪了！”

因为父亲拥有女儿的身体和性欲，如果另一个男性出现，父亲必须表现出他的统治地位，对吧？怎么样，我们只是建造一台机器，将有问题的男性人类变成带有非常大的鹿角的鹿，而不是用霰弹枪来问候女儿的约会？然后，他们可以紧接着争夺至高无上的地位，因为这基本上是我们在这一点上运作的智力水平。

“你改变尿布？！”

有什么选择？如果宝宝整天坐在船尾不舒服，会让公寓臭气熏天吗？哦! 你的意思是这种工作对男人有贬低，但对女人则不然，所以爸爸应该为妈妈保存所有的尿布。是的，不。爬行。

“不应该这样做吗？”

除了母乳喂养（并且让我们清楚，有些爸爸用母乳喂养），老实说，我不能想到一个女人在生理上比父亲更有能力处理的单一任务。因此，从本质上讲，几乎所有关于“女性的工作”和“男性的工作”在育儿方面的假设都是社会决定的，这是如此离奇，除了有用之外。直接告诉父亲，“嘿，你没有能力做到这一点所以你应该等待专家加强，”不仅伤害了他，而且还对孩子产生了负面影响。