主页 10完全弥补妈妈的身份应该完全成为一件事
10完全弥补妈妈的身份应该完全成为一件事

10完全弥补妈妈的身份应该完全成为一件事

目录:

Anonim

有无数的养育方式,也被称为妈妈的身份。 有附件育儿,自由范围育儿,直升机育儿,温柔的育儿,我感谢互联网将他们全部引起我的注意。 不过,有时互联网让我失望。 这很罕见,但它确实发生了。 事实证明,还有更多的养育方式。 好吧,更像是完全构成了妈妈的身份,应该完全成为一件事,但如果你问我,那就差别一样。

我最初发现养育方式与我发现烹饪难度相同,因为有一些非常好的指导方针,但没有实际的,真实的 规则 。 “盐味?!” WTF我应该这样做吗?! 如果我以前从未这样做过,我怎么知道什么味道好? 是的,这没有帮助,也没有像“抚慰婴儿”这样的指示。 嗯,怎么样? 请更具体一点。

这就是那些可靠的妈妈身份派上用场的地方。 育儿哲学,如果你问我,为那些需要更多指导的人填写那些空白空间,而不是偶尔的“跟你的直觉一起去”。 我想这也是为什么宗教和饮食很受欢迎的原因。 所有这些事情,当与志同道合的人一起完成时,可以提供社区内的归属感。 所以,也许你有兴趣学习一个新的,完全不是真实的,绝对是由我制作的养育方式,如果我们都支持这个想法,那么很容易成为一种东西。 也许这些以下的妈妈身份证明比经验丰富的妈妈更有帮助,“你会随便学习。” 我的意思是,它不会伤害,对吧?

海豚妈妈

Giphy

我想象一位新妈妈在与她的伴侣一同前往夏威夷的“蜜月”之旅中发现海豚养育。 “我们住在一家让你和野生海豚一起游泳的酒店。在水中拥有如此雄伟,聪明,神奇的生物,向我展示了这就是人类的生活方式:像海豚一样!” 妈妈会说,同时将她的三居室公寓改造成一个巨大的盐水池,并用水生植物和动物的生命来模拟海洋环境。

当然,新妈妈3个月大的婴儿不能游泳或吃生鱼,但无论如何。

金色的母亲

Giphy

一位金色的母亲可能在大学里度过了多年看 “金色女孩”的 马拉松。 我的意思是,这四个女人的主题不同。 他们能够就各种主题提供独特的前瞻性,而且,他们都是所有妈妈。

金色育儿意味着你教你的孩子使用西西里岛,布鲁克林和圣奥拉夫的故事,一个完整的芝士蛋糕饮食(“孩子们喜欢它!”),当然,穿着80年代时尚前卫的衣橱你可以得到你的手(通常在旧货店)。 房子里还有一个笑道系统,只要家里有人制作一个zinger,它就会响起。

哦,金色妈妈显然住在迈阿密。

迪士尼妈妈

Giphy

迪士尼的养育以迪斯尼电影中的主角为基础,只是因为他们的生活中似乎从未有过父母(包括,通常几乎都是母亲)。 尽管如此,他们仍然会成长为勇敢,善良,精心调整的成年人,他们总是幸福地从此过上幸福。 我的意思是,你还能为孩子们想要什么?

乍一看,迪士尼的养育可能听起来像放弃你的孩子一样糟糕,但老实说,这只是一个有意识的决定,实际上可能比在场时养育你的孩子更为复杂。 也许。 我的意思是,我不知道。

超级妈妈

Giphy

超级妈妈是可以做任何事情的母亲。 他们可以专注于工作,在家里完成一切,在他们继续自己生产婴儿食品之前进行纯母乳喂养,在他们孩子的学校领导PTA,在社区花园伸出援助之手,在疗养院做志愿者,并提高为当地动物收容所提供资金。 哦,那只是一个开始。

秘密? 那么, 大多数 超级英雄如何获得他们的权力? 当然,接触挥发性化学物质或高水平的辐射!

我个人建议一种方案,包括在一个发光的绿色污泥池中滚动,你只能在核电站后面发现,每天15分钟。

Coachella妈妈

Giphy

Coachella育儿的定义是,它渴望向孩子灌输自由奔放的态度,异想天开的时尚,对音乐的热爱(以及它可以让人们更加紧密地联系在一起的知识),以及不敏感的文化占有。

哑妈妈

Giphy

妈咪养育很难理解,老实说,并且有明显的原因。 然而,绝对沉默的一天不可能是最糟糕的事情,对吧?

文艺复兴时期的妈妈

GIPHY

文艺复兴时期的妈妈们从昔日起就把他们所有的养育线索都带走了,他们的孩子们习惯于从1300到1700年定义欧洲的典型的僵化但充满活力的艺术风格。他们大部分时间都在学习希腊语,拉丁语和圣经,对他们进行微调。针线活或剑术(当然,取决于他们的性别)和演奏琵琶。 他们的饮食几乎完全由从特许摊位购买的巨大火鸡腿组成。

角斗士妈妈

Giphy

角斗士育儿奖励运动能力(促进健康生活)和孩子身体征服和/或摧毁他们的对手(以促进未来在公司环境中取得成功)的能力,尤其是为了赢得观众的爱。

摇滚妈妈

GIPHY

摇滚妈妈是Dwayne“摇滚”约翰逊的死忠粉丝,可能是他自己的假摔跤日。

如果摇滚妈妈的孩子表现不佳,她只会给他或她的人民的眉毛。

“Momager”

Giphy

哦,不,这实际上是一件事。 FML。

10完全弥补妈妈的身份应该完全成为一件事

编辑的选择