OJ辛普森审判是当代美国法律史上最着名的审判之一。 尽管辛普森本人最终因谋杀他的前妻妮可·布朗辛普森而被判无罪，但据称他在被问及他在谋杀案中扮演的角色时未能通过测谎仪。 但无论如何，测谎仪的测试有多可靠？ 如果按照辛普森的案例来看待它们，他们的回答有点混乱。
在辛普森被判无法谋杀布朗和她的朋友罗恩戈德曼之后不久，辛普森的老朋友罗伯特卡戴什告诉美国广播公司的20/20，他很震惊地得知他的朋友已经采取并失败了一次测谎测试。 他当时说，辛普森告诉他，他已经不及格了，因为他很情绪化。
法律专业人士似乎同意这是测谎仪测试的常见问题。 美国心理学会甚至声称测谎背后的科学可能是“有争议的”。 无辜的人有时会像有罪的人那样回应，这取决于他们在压力下的反应以及提出的问题类型。 同样，如果你知道如何控制你的答案和反应，据说可以“击败”测谎仪测试。
测谎仪通常用于确定犯罪剧的基调，而 美国犯罪故事 中的场景，其中古巴古丁小姐作为辛普森进行测谎仪测试可能是FX新迷你剧中最引人注目的场景之一。 在整个辛普森审判过程中，他的辩护小组坚持认为被告人根本没有完整的测谎仪，更不用说他据称失败了。
根据 纽约时报 2000年的报道，由于他的执照受到质疑而作证的测谎专家F. Lee Bailey作证说，在OJ被捕后不久，辛普森的法律团队联系了他。 Bailey后来成为辩护团队的一员，他作证说，辛普森的律师之一罗伯特·夏皮罗（Robert L. Shapiro）在看起来状况不佳的情况下关闭了辛普森的测谎测试。 然而，贝利还坚持认为，在前妻被谋杀后的48小时内给辛普森进行测试是不好的做法。
关于辛普森结果的猜测困扰了那些认为前运动员是无辜的人。 2000年，辛普森的辩护团队成员甚至告诉美国有线电视新闻网，如果有人付钱，辛普森将接受另一次测试。 他们还告诉拉里金，测谎仪测试就像DNA一样 - 如果一方想要更多的DNA测试，或者进行另一次测谎测试，他们应该被允许这样做 - 特别是如果他们认为它会证明他们是无辜的，那么维护者就会维持。
虽然测谎仪可能并不完美，但它们仍然是质疑嫌疑人的重要工具。 但是，如果观看真正的犯罪电视已经教会观众任何东西 - 无论是 美国犯罪故事 还是 制造凶手 - 有时候，美国法律制度的方法也应该受到质疑。
