星期四早上，参议院共和党人为了推动唐纳德特朗普总统选择美国最高法院的正义而进入“核”。 星期五，他们无视规则得到了回报; 特朗普的提名人，联邦法官Neil Gorsuch，以54-45的投票结果，结束了高等法院最长的空缺之一。 他在替补席上的位置令进步人士感到担忧，特别是因为他预计会成为另一位最高法院法官的安东尼·斯卡利亚（Antonin Scalia）。 那么Neil Gorsuch的确认会如何影响女性呢？ 许多支持者担心Gorsuch会像Scalia一样威胁和削弱生殖和经济权利。
有充分的理由相信他可能。 正如 女士所 指出的，Gorsuch有着偏袒宗教自由和雇主对生殖和工人权利的偏好的历史。 还记得2013年臭名昭着的Hobby Lobby案例吗？ 根据PBS NewsHour的说法，Gorsuch在第十巡回上诉法院对多数人提出反对“平价医疗法案”的避孕要求 - 这一举动允许艺术和手工艺品连锁店以“宗教为由”拒绝雇员获得生育控制权。 “ 根据美国进步中心的数据，Gorsuch还裁定在两个主要案件中保护怀孕员工免受工作场所歧视，Strickland诉UPS和Weeks诉堪萨斯案。
尽管他从未对直接堕胎案件作出裁决，但反堕胎团体称赞Gorsuch的提名是对他们的支持。 这可能是因为，去年，Gorsuch在犹他州计划生育协会诉Herbert案中写下了一份严厉的异议。 据ThinkProgress称，这为犹他州州长加里赫伯特的行为辩护。 犹他州的计划生育组织在2015年底起诉赫伯特后，因为有欺骗性的编辑视频指责Planned Parenthood出售胎儿遗骸。 第十条赛道统治了州长; Gorsuch和另外三名不支持多数意见的法官希望案件能够重新审理并可能推翻该决定。 听证会被否决了。
可以理解的是，生殖权利团体可以在周五的确认中进行游戏。 NARAL Pro-Choice America总裁Ilyse Hogue在一份声明中表示
是一代人中最极右翼的最高法院候选人，由唐纳德特朗普精心挑选，以帮助履行其推翻 罗伊诉韦德的 竞选承诺，在选举中增加黑钱的力量，并确保强大的企业可以践踏美国人的权利工人和他们的家人。 通过与唐纳德特朗普和他危险的议程保持同步，参议院共和党人展示了他们的真面目 - 这是美国人不会很快忘记的事实。
尽管Gorsuch确实是Scalia 2.0还有待观察，但他作为联邦法官的历史以及众所周知的保守观点使得该国妇女和边缘化群体的权利可能受到影响。
