HR 586，通常被称为“人格法案”，是国会共和党人最近提出的一项联邦法案，其引用的目的是“提供人类生命应被视为从受精开始。”“人格”法案希望对受精人进行分类鸡蛋，受精卵，胚胎和胎儿作为“人”，根据美国宪法赋予“他们”完全的法律保护，尤其包括受孕的生命权。如果这样的法案通过，那么为了获得一个想法，我们只需要考虑发展中国家不安全堕胎的代价。
HR 586类似于过去提出的其他“人格”法案。 2013年在参议院提出的“构想生活法案”和同年在众议院提出的“人类生命神圣法案”就是两个这样的例子。 但是关于限制进入的成本以及由于其传递而导致的不安全堕胎并发症的成本可能看起来并不多。 古特马赫研究所被描述为“一个致力于在美国和全球推进性与生殖健康和权利的领先研究和政策组织”，其中有大量关于这些成本在其他国家的样子的信息，这可能描绘出如果我们采取这种“人格”政策，美国可以采取哪种方向。
根据古特马赫研究所的一项研究，美国的堕胎率已降至有史以来的最低水平。 那很棒！ 该研究继续指出，近年来改善避孕药具的使用导致美国意外怀孕率下降。 但是，它还指出，更有限的访问也可能是一个因素。 该研究的第一作者雷切尔琼斯说：
堕胎限制和诊所关闭意味着患者可能需要更远的距离才能获得服务。 大多数堕胎患者--75％ - 贫穷或低收入，近三分之二的人已经是父母。 他们很难安排工作，交通和儿童保育的时间。 尽管存在这些障碍，许多人仍然想方设法获得护理，但堕胎率下降的部分原因可能是女性无法获得所需服务。
理所当然的是，如果更多的低收入人群无法获得堕胎护理，他们可能不得不继续意外怀孕，然后可能需要更多的帮助来照顾这些怀孕造成的孩子。 仅这一点就会给整个国家带来成本。
当涉及到医疗保健系统中不安全堕胎（由于访问受限更多）所产生的费用时，我们实际上可以查看其他有限堕胎途径的国家，看看这些数字可能是什么样子。 总而言之，根据Guttmacher最近的一项研究，治疗不安全堕胎引起的并发症每年使非洲和拉丁美洲的费用达到2.27亿至1.8亿美元。 考虑到亚洲和太平洋地区，不安全堕胎使发展中国家损失至少 3.41亿美元 。 现在想象一下，如果我们将美国添加到这些数字中。
“由于几乎所有不安全的堕胎都是意外怀孕的直接后果，因此本研究计算的费用是由于未能通过计划生育来预防怀孕，或者在合法的情况下，安全地终止妊娠，”主要作者Michael Vlassoff说道。 Guttmacher研究所的研究助理。 因此，在世界其他地区，获得生殖健康和计划生育服务和堕胎的机会有限，直接导致不安全的堕胎和由此产生的成本。
解决方案？ 据作者介绍，安全堕胎和获得避孕保健服务。
作者敦促各国政府考虑不安全堕胎的直接系统成本，并将其与可以防止意外怀孕和不安全堕胎的措施的成本低得多进行比较 - 即提供避孕服务并确保在合法堕胎的情况下获得安全堕胎。
像HR 586这样的法案似乎限制了安全合法堕胎的可及性。 但有证据表明，在世界其他地区这样做会导致医疗保健系统面临严重的财务压力。 如果在这里实施更多的限制访问，并且因此进行更多的非法堕胎，美国可能会效仿。
