尽管令人兴奋，欢迎新生儿进入这个世界对父母来说可能是一种压力很大的体验 - 特别是如果一切都没有按计划进行的话。 随着共和党人努力废除和取代“平价医疗法案”（也称为奥巴马医改法案），美国医疗保健体系状态处于不稳定状态，并发症或偏离规范很快就会变得更加神经紧张和代价高昂。 它可能在出生后不久就开始了，因为根据美国医疗保健法案 - 最近通过众议院吱吱作响的共和党法案 - 对新生儿重症监护病房的停留费用可能会远远超过目前的ACA保护所允许的程度。
当然，对于新生儿重症监护病房的住院费用而言，没有一个确定的数字，因为这取决于婴儿在那里待多久以及接受什么样的护理等因素。 Vox最近描述了一名男孩，他在2010年的新生儿重症监护病房（NICU）工作了6个月，价值超过200万美元。 2011年， 华盛顿邮报 讲述了科罗拉多州父母Nathan和Sonji Wilkes的故事，他们的儿子在七年前需要治疗血友病和在新生儿重症监护病房进行为期一天的观察后，最初收费5万美元。
而且，如果它通过参议院并最终成为法律，那么目前形式的AHCA可能会使家庭承担比奥巴马医改生效以来更多的这类天文账单。 那是因为现行的医疗保健法禁止一个登记者分配医疗费用的“上限”。 在奥巴马医改之前，个人患者的福利可能会在达到100万美元或200万美元后到期。 据ABC新闻报道，事实上，这是司空见惯的事情 - 经过这一点的持续治疗可能会使患者陷入债务。
但是，AHCA的麦克阿瑟修正案可以将这种做法带回全国的许多计划。 结果，一些因任何原因最终进入新生儿重症监护病房的婴儿，如果他们的家庭负担不起，就有可能无法获得所需的护理。
以4岁的查理为例，他在早产后在新生儿重症监护病房中度过了三个月。 她的母亲在最近抗议AHCA后向ThinkProgress解释了这种情况，她和其他人在总统唐纳德特朗普之后将其称为特朗普护理：
由于ACA，在从NICU回家之前，她没有超过终身上限。 她也可以投保，因为没有任何限制。 ACA真的是她的救星。 如果她输了，我们在Trumpcare上，我们运气不好。
查理有机会赶上并过上正常的生活。 这是通过PT，OT演讲，她的专家，没有保险，我们将无法再接触到这些，这真的减少了她的机会。
据世界卫生组织统计，每年有517, 400名婴儿在美国过早出生。 早产是新生儿首先需要NICU护理的常见原因。
但是还有很多其他条件让那里的婴儿着陆 - 而且有些（例如心脏问题）可以被认为是AHCA下的“预先存在”。 AHCA还允许各州放弃奥巴马医改条款，该条款禁止保险公司向先前条件较高的人收取费用。 反过来，除了可能在新生儿重症监护病房中支付巨额医疗费用之外，这些婴儿在AHCA的整个生命中都可能遭遇巨额医疗保险费用。 这甚至可以让他们完全退出市场。
如果AHCA按目前的标准通过，很难确定家庭费用可以攀升的价格。 但不难看出其影响可能是灾难性的。
