如今，有两个最有争议的医疗保健主题是根据“美国医疗保健法”预先存在病症的患者可能会增加的费用以及一般处方药的高成本。 对于处理严重过敏的家庭来说，EpiPens是两个问题的完美风暴。 现在，共和党人想要废除“平价医疗法”（或“奥巴马医改法案”），EpiPens在特朗普医疗中的成本是多少？ 不幸的是，可能正是他们现在花费的费用，取决于他们的保险计划。
要了解医疗保健行业的许多缺点，只需要看一下EpiPen。 EpiPens可以提供肾上腺素，当患者出现严重的过敏反应（称为过敏反应）时，可迅速挽救患者的生命。 它们也可用于严重的哮喘发作。 肾上腺素，这种药物，非常便宜。 但是，Mylan拥有的EpiPen提供了完美，非常简单的传送系统。
正是这种交付机制使EpiPens成为一个基本没有竞争的品牌。 EpiPens自20世纪70年代以来一直存在，过去花费约100美元。 但去年，当患者开始注意到两包装的价格涨到600多美元时，Mylan受到了审查。 保险公司也注意到了这一点，并开始向病人收取费用以支付不断上涨的费用。
在去年的定价丑闻中，Mylan指责ACA。 他们发表声明称，患有“商业保险”的患者从未付过EpiPens的费用，但是，
随着健康保险环境的发展，在实施“平价医疗法案”的推动下，参加高免赔额健康保险计划的患者和家庭，没有保险，或者在药房支付现金，都面临着更高的药费。
但仅仅因为Mylan指责ACA，并不意味着废除奥巴马总统签署的医疗保健立法将使高价消失。 Mylan只参与了奥巴马医疗所暴露的系统：任何共和党支持的医疗保健计划都将永远支持像Mylan这样的保险公司和药品制造商。
根据本月早些时候通过众议院的AHCA版本，医疗补助计划将为各州提供大量回购。 这意味着许多可能没有感受到EpiPen负担的患者 - 因为他们有能力去看医生并获得ACA下的一些臭名昭着的“EpiPen优惠券” - 将无法获得初级保健费用，拿到这些优惠券，然后发现自己在药房写了600美元的EpiPen支票（如果他们能买得起的话）。
除此之外，众议院批准的AHCA版本允许各州决定预先存在的保险公司必须承保与否。 鉴于EpiPen已经非常高的成本，很可能不需要覆盖需要EpiPen的过敏症。 这意味着患者必须为整个保险单支付更多费用，或者只需在药房支付更多费用，即使他们可以使用EpiPen的通用版本。
由于参议院仍在编写自己的医疗保健法案以废除ACA，现在判断假设计划的处方费用还为时尚早。 但任何计划都可能意味着投保的人数减少，保险公司将被允许以较少的法规运营。 所有这些对于降低EpiPens的成本并不是一件好事。
