随着美国人最近在美国众议院通过“美国医疗保健法”，许多人都在想，如果法案通过参议院，他们的保险范围将是什么样子。 可能会发生重大变化，包括孕妇。 特别是，孕妇及其伴侣可能会看到在特朗普医疗中有一个早产儿的成本发生了重大转变，而且不是很好。
问题主要在于新附加的麦克阿瑟修正案，该修正案允许各州申请豁免，以规定自己的“基本健康福利”，即保险公司必须承担的福利。 根据“平价医疗法案”或奥巴马医改法，产妇和新生儿护理是必需的福利，但在这些保护措施开始之前，32个州和哥伦比亚特区并未要求个人或小型集团市场的保险公司承保产妇护理。来自Henry J. Kaiser家庭基金会的数据。
简而言之，如果不再要求国家提供这些保护措施，这些保护措施可能会再次消失。 如果个体市场上的女性最终不得不自掏腰包支付怀孕费用，那么成本可能会很快上涨，尤其是早产儿。
March of Dimes公共政策和政府事务高级副总裁Cynthia Pellegrini在给Bustle的一份声明中估计，拥有早产儿的费用可高达54, 000美元。 “根据地理情况，它的变化很大，”她说。 “这是一个非常广泛的范围……那里有数百万美元的婴儿。”
说到价值数百万美元的婴儿，也存在终身限制问题。 生下一个早产儿可能会花费很多钱，但继续照顾这个婴儿可能会导致成本急剧上升，而且AHCA不会对终身上限或保险公司必须承担多少保护。 与美国儿科学会发表反对AHCA的权威一样，在一份声明中说，
该法案还允许保险公司重新对保险范围进行年度和终身限制，这意味着私人保险的早产儿在她离开医院之前可能超过其终身保险限额。
沃克斯写了一篇关于一个孩子，蒂米·莫里森，他出生七周， 就 在奥巴马医改禁止终身限制生效之后。 他离开新生儿重症监护病房后的账单大约为200万美元，但由于他的保险单不再像奥巴马医改规定那样限制其100万美元的终身限额，他的家人免于破产，蒂米可以继续接受他需要的护理。 如果AHCA通过，其他家庭可能不会那么幸运。
该法案尚未在参议院投票，因此仍有机会反对特朗普医疗会伤害最需要保险的人和婴儿的方式。
