反对最高法院1973年Roe v.Wade决定的年度反堕胎示威活动将于周五在华盛顿哥伦比亚特区举行，很多人都想知道人群规模与上周的女性三月比较。 那么有多少人是亲生命？ 事实证明，问题框架的方式可以产生很大的不同。 虽然唐纳德特朗普总统引用了他最喜欢的消息来源，“有些人”作为March For Life比女性三月更大的证据，但这种可能性极小。 据NBC新闻报道，在申请许可时，组织者告诉国家公园管理局他们希望有50, 000名参与者。 相比之下，仅在华盛顿，女子三月就吸引了约50万人。
特朗普的人群规模估计一如既往地大不相同。 周四，他说，“他们将拥有300, 400, 500, 600万人。你甚至不会读到它。当其他人出现时，你会读到很多关于它的事。对吧？所以，它不是公平，但媒体没有公平，“据 ”今日美国“报道。 我会等你再读一遍并尝试理解它。 但事实是，大多数美国人并不反堕胎。 根据盖洛普的说法，在40多年的民意调查中，堕胎在任何情况下都应该是非法的这一概念始终是最不受欢迎的观点。 它在2009年达到峰值23％，而2016年5月的最新民意调查显示，只有19％的人认为这样。
但是，当您以不同方式构建问题时，事情会变得有点棘手。 当被问及他们是否认为自己是支持选择或支持生活时，46％的人回应了生活。 但其中27％的人显然感觉不够强烈，以至于认为堕胎应该是非法的。 这意味着大多数所谓的“依赖生命”的人实际上并不反堕胎; 他们认为堕胎是一种选择，他们可能为自己选择的东西不应该强加给别人。 哪个会真正让他们选择，不是吗？ （是的，它会的。）
这些混乱，矛盾的观点反映在总统本人身上。 虽然他最近声称是反堕胎，但多年来他多次翻身。 据“ 华盛顿邮报”报道 ，他于1989年举办了一场晚宴，以纪念NARAL前总裁罗宾钱德勒杜克。 1999年，他告诉NBC的Tim Russert说他“在所有方面都是亲选择”，当被问及他是否会禁止“部分分娩”时，反堕胎极端主义者发明了一个谴责晚期堕胎的术语，说不。 然而，一旦他决定以共和党人身份参选，他在三天内将他的曲调改变了五次令人难以置信。 首先，他告诉MSNBC的克里斯马修斯，女性应该因堕胎而受到惩罚。 然后，他发表声明说应该由各州决定。 一小时后，他发表了另一份声明，称应该由国会决定。 两天后，他告诉哥伦比亚广播公司，“此时此刻，法律已经确定。我认为我们必须这样做。” 那天晚上，他发表了第三份声明，称他将改变法律。 那么到底谁实际上是反堕胎呢？ 可能甚至不包括总统的极少数人。
