他们说，孩子们游说他们的父母为家庭的一个毛茸茸的补充经常使他们的案件基于自我改善的宠物所有权被广泛认为带来：如果你让我有一只猫，我会每天喂他。 我会负责！ 他们争辩说，如果我养了一条狗，我会一直陪着她。 这是很棒的运动！ 它有两个方面：许多妈妈和爸爸也倾向于相信采用宠物会对孩子产生积极的影响，这种信念无疑会导致许多人前往当地避难所。 但是一项新的研究揭示了如何让宠物 真正 影响孩子的健康 - 这可能会在亲宠物争论中突破一些相当重要的漏洞。
在对5000多个家庭进行统计研究之前，非营利研究组织兰德公司的研究小组“从我们自己的个人经历中假设，在宠物所有权与儿童的身心健康之间存在关联”，兰德统计学家和研究公司作者Layla Parast在一份新闻稿中说。 相反，他们“惊讶地”发现事实并非如此 - 并且主要与社会经济地位相关的其他因素解释了感知的联系。 简而言之，拥有一只猫或一只狗“更像是一种能够带来更好健康的生命的象征，而不是更健康的驱动力”，正如 大西洋 的詹姆斯汉布林总结的那样。
为了得出结论，研究小组分析了2003年加州健康访谈调查的信息，该调查提供了有关哪些家庭有狗或猫的信息。 它还包括当时年龄在5到11岁之间的孩子的健康和行为信息。
对于喜欢猫和狗的人来说，结果绝对引人注目。 最初，事实证明，任何人都会注意以前许多关于宠物的积极结果的研究：家庭有猫或狗的孩子比没有宠物的孩子更活跃，身体健康状况更好根据今日医学新闻报道，这是一个毛茸茸的伴侣。 他们更有可能患有多动症，但他们的父母对他们的情绪，感受，行为和学习能力的关注较少。
但随后研究人员调整了数据，以解释超过100个因素，如收入，语言技能和孩子住的房屋类型。 就这样，统计链接消失了。
正如Hamblim在 大西洋 所指出的那样， 该 研究中使用的数据 - 同类中最大的数据 - 参考了一个时间点。 因此，孩子们可能已经因为暴露于宠物而下落不明，这种宠物会以研究人员无法捕捉到的方式影响结果。
此外，这项研究完全没有暗示宠物对孩子有任何 不利影响 ：“我认为拥有一只宠物除了认为它会改善你的健康外还有很多其他好处，”Parast告诉 大西洋 。 “显然有一只宠物会带来欢乐和友谊以及其他许多东西。”
因此，在考虑被广泛认为与宠物所有权相关的优势时，父母可能会更深入地挖掘一下。 但当孩子们不可避免地要求你找一只小狗或小猫时，说“是”仍然是一个很好的举动。
