民主党人和共和党人在我们极端分化的政治环境中可以达成共识并不多，但双方所做的大部分工作都集中在让世界成为后代更美好的地方。 在政治家中，实现这一目标的手段可能会有很大差异。 不过，各级政府的人都应该有兴趣了解过去20年来孩子的生活质量是否有所改善。 这是一个令人难以置信的广泛问题，几乎不可能通过定量方式回答，但是检查一些美国和世界上最脆弱人群的生活变化的某些方面对于确保他们的生活结果是至关重要的。他们可能是最好的。
在过去的二十年中，世界上最新的居民出生和繁荣（或没有）的环境发生了巨大变化。 根据2014年联合国人口基金（人口基金）的报告，目前这一代年轻人是世界上最大的年轻人。 2010年，世界上28％的人口年龄在10到24岁之间。 一些无可否认的令人鼓舞的消息已经出现：5岁以下儿童的死亡人数减少了一半，从1990年的每千名活产婴儿中的90人减少到2012年每千名活产婴儿中的48人。
此外，1990年只有大约四分之三的儿童入读小学。到2010年，这一比例增加到90％ - 尤其是女孩接受更多教育是这背后的主要积极因素。 据人口基金称，这对消除贫困的全球目标来说是个好兆头，因为受过教育的女孩不太可能像青少年一样怀孕。 反过来，可以更好地获得医疗保健，并帮助他们的家庭摆脱贫困的束缚。
少生 孩子也会改善妇女的前景以及家庭的前景。 在1994年至2014年期间，女性整体上从平均三个孩子变为2.5个。 一个较小的家庭在孩子成长过程中意味着更好的结果，三位经济学家在分析了26年的这一主题数据后于2016年得出结论。 据 “华盛顿邮报”报道 ，一个孩子每增加一个孩子，就会增加他们认知能力下降和行为问题的可能性。 拥有较年轻的兄弟姐妹意味着教育水平较低，收入较低，犯罪行为较多，少女怀孕较多，这些孩子会成长为青春期和成年期。
不过，在儿童的生活质量方面，并非所有进展都取得进展。 2010年，杜克大学的儿童和青年幸福指数项目预测，生活在贫困线以下的美国儿童比例将达到当年的21％ - 这是20年来的最高水平。 根据哥伦比亚大学国家贫困儿童中心（NCCP）的数据，2015年，21岁以下的儿童中有21％生活在贫困家庭。
当然，贫困与孩子长大后的无数负面结果有关。 耶鲁大学教授和研究员艾伦·卡兹丁博士在2010年回应杜克大学的研究结果后，在如此紧张的条件下成长可能导致癌症，肝病，呼吸系统疾病和其他疾病的发病率上升。根据NCCP，生活在贫困中可能对儿童的学习能力产生负面影响，也可能成为他们可能发展的社会，情感和行为的一个因素。
显然，儿童的生活质量在人口统计学中并不均匀。 因此，重要的是继续努力改善全世界 所有 儿童的成果 - 这是一项无可否认的巨大任务。
