新闻 为了这个国家而死的人会“跪下”侮辱吗? 这就是为什么这不完全正确
为了这个国家而死的人会“跪下”侮辱吗? 这就是为什么这不完全正确

为了这个国家而死的人会“跪下”侮辱吗? 这就是为什么这不完全正确

Anonim

当前旧金山49人队四分卫科林·卡佩尼克在上个赛季的国歌中首次开始跪在和平抗议种族主义和警察暴行时,这自然引发了一场大辩论。 但与上周总统唐纳德特朗普决定提出他对此问题的看法引发的争议相比,这一点毫无结果。 据 “独立报 ”报道,在星期五举行的阿拉巴马州集会上,POTUS坚称这一行动是不爱国 的, 并表示“你不愿意看到这些NFL老板中的一个……说,'让那个儿子离开这个领域马上'?” 但“为了国家而死”的人是否“跪下”侮辱? 特朗普和他的支持者可能会这么认为,但许多老兵实际上已经对这一日益增长的运动表示支持。 因为虽然总统可能认为“膝盖”是关于国歌或国旗,但实际情况是他实际上完全忽略了这一点,下面的一条推文显示了原因。

特朗普毫无疑问地知道他在阿拉巴马州提出NFL抗议活动时究竟在做些什么 - 他的很多支持者长期以来一直对卡佩尼克和其他加入他的球员提出质疑,认为示威是不尊重的,并且认为需要抗议种族不平等(特别是警方开枪打击美国黑人的死亡)甚至是必要的。

在Twitter引起舆论哗然之后,特朗普翻了一番,写道:“跪着的问题与种族无关。这是关于尊重我们的国家,国旗和国歌.NFL必须尊重这一点!” 但是他的话证明他要么误解了他的评论的强烈抵制,要么他或许只是选择忽略它。 因为特朗普可能更愿意在国歌期间将跪姿视为与我们对抗或反对我们的爱国主义的问题,所以Kaepernick已经清楚地知道在国歌中跪着是他做出他能做出的事情的方式。据 “卫报” 报道,警方对未对其行为负责的警察枪击黑人枪击事件的情况说明。 他说,“不要站出来为一个压迫黑人和有色人种的国家的旗帜感到骄傲。”

由于特朗普发表了他的评论,许多NFL球员 - 在某些情况下,整个球队 - 也选择在国歌中跪下,与相连的武器站在一起,或者一起跳过国歌。 在这样做的过程中,他们扩大了卡佩尼克关于需要反对种族不平等的信息,特别是当总统本人试图否认这甚至是一个有效的问题时。 据 “今日美国”报道 ,西雅图海鹰队在周日的一份声明中解释了他们决定在预定的比赛前跳过国歌,并说,

我们不会支持在这个国家困扰有色人种的不公正。 出于对我们国家的爱和为了代表我们作出的牺牲,我们团结起来反对那些否认我们最基本自由的人。

但是对退伍军人不尊重的说法呢? 好吧,在强烈反对之后,许多为国家而战的美国人也发表了讲话。 他们认为,实际上,声称玩家在国歌中没有权利抗议平等权利,这违背了他们所争取的一切:

然而,更大的问题是,特朗普是否正确地说在国歌期间膝盖是不正确的。 因为当他争论国旗和国歌时,当他试图代表所有退伍军人说话时,暗示那些为国家而战的人会同意他并感到愤怒,他真正做的是转移注意力跪着的人也在捍卫那些丧生的美国人。 根据 “卫报”的 报道,如果他们甚至被控告第一,那么被Tamir Rice,Alton Sterling,Eric Garner,Philando Castile和Freddie Gray等黑人男子枪杀并被警察枪杀,他们的行为最终被判无罪释放。地点。

这就是特朗普关于爱国主义的分裂言论中的“陷入困境”辩论的一个方面,但它是迄今为止最重要的细节。 根据他们作为美国人的权利,不仅要 允许 跪着的球员和平地抗议。 这就是抗议的参与者之所以这样做,是因为他们觉得有道德义务支持那些不再有能力为自己说话的人。 他们正在使用他们所拥有的平台,试图阻止黑人生命继续被视为一个系统的结果,该系统假设他们的皮肤颜色不那么简单。 忽视他们的名字,面孔和故事以获得关于国旗和爱国主义的理论论证,就是要忽视整个抗议所依据的令人心碎的不公正。 这正是用户Stereo Williams在下面强大的推文中所捕获的内容。

如果你已经成长,相信站在国旗上是爱国主义和尊重你的国家及其退伍军人的不可妥协的迹象,那么在国歌中跪着的行为看起来很荒谬是可以理解的 - 老实说,整个跪着抗议的一点是引起愤怒(否则抗议会有什么好处?)。 但是那些在美国长大的人都非常了解因为他们的非白皮肤而被歧视的情况也知道这是一个比这复杂得多的问题。

特朗普的最大利益可能是过度简化问题以团结他的支持者,但爱美国也应该意味着热爱它所代表的价值观 - 包括平等和每个人的权利。 因此,如果你认为膝盖是不尊重的,也许是时候听听抗议者真正想说的话了。

观看Romper的新视频系列, Romper的DoulaDiaries :

查看整个 Romper的Doula Diaries 系列以及Facebook和Apple TV,Roku和Amazon Fire TV上的Bustle应用程序上的其他视频。

为了这个国家而死的人会“跪下”侮辱吗? 这就是为什么这不完全正确

编辑的选择