新闻 科学拒绝跨性别孩子吗? 这个儿科组织在其看来是独自一人
科学拒绝跨性别孩子吗? 这个儿科组织在其看来是独自一人

科学拒绝跨性别孩子吗? 这个儿科组织在其看来是独自一人

Anonim

美国儿科医师学会发布了一份“立场文件”,解释了卫生专业人员如何最好地帮助孩子们解决性别认同问题。 事实证明,它的“地位”是性别是遗传的,并且无法识别出生的性别只不过是一个心理问题,尽管有相反的证据。 科学拒绝跨性别孩子吗? 这次医学专业人士的聚会是这样认为

虽然Think Progress称该组织为“假的”,但在某种程度上它绝对是真实的。 令人误解的是,它从科学研究的角度提出这些信息,而不是真正的信息:一个倡导组织。

来自ACP的Lisa Hawkins通过电子邮件回应了评论请求,向Romper解释了这样的组织,“我们的大多数成员都是来自美国各地的儿科医生。这个组织是由一群儿科医生开始的。在没有科学支持的情况下,许多医疗组织对社会/政治议程感到失望。“

因此,这些是加入ACP的健康专业人士,因为他们相信承认有足够勇敢报告性别认同问题的孩子,并用可用的治疗方法对他们进行治疗,这相当于“适应社会/政治议程”。

立场文件解释如下:

关于如何治疗GD儿童的争论主要是道德争议; 一个与医学世界观和科学有关的问题。 医学不是出现在道德真空中; 每一种治疗行为或不行动都是由医生的哲学世界观产生的某种道德判断的结果。 医学也不是出现在政治真空中,而且在性政治中处于错误的一面会对持有政治错误观点的个人产生严重后果。

好像一个对自己皮肤不舒服的孩子正在做一些道德或道德的陈述。 请。 有越来越多的证据,比如最近的 儿科学 杂志的报告,发现我们可以做的最好的事情,因为父母和社区支持这些孩子选择他们的身份来帮助他们长期的精神和情绪健康。 如何忽视他们的痛苦,只是交叉手指,希望青春期能够帮助他们? 如果他们有其他问题怎么办? 瘫痪焦虑还是腿部骨折? 我们只是决定我们不相信这是一件“事情”并让他们走开吗? 不幸的是,放弃或惩罚孩子,当他们需要父母的爱和支持时,这听起来并不是更好的主意,而医学科学告诉我们不是。

ACP还提出让孩子们在性别问题上挣扎激素以延迟青春期的问题。 这个想法是,如果一个孩子认为他们可能有兴趣过渡,例如,从女性到男性,那么推迟青春期将使他免于乳房切除术。 激素治疗让那些不确定如何表现性别的孩子有更多的时间来决定。 虽然ACP警告激素可能让孩子不育,但Think Progress报告研究发现“接受过这种治疗的人没有受到任何负面影响。”

事实上,ACP立场文件指出,“让孩子们相信一生的化学和外科模仿异性是正常和健康的是虐待儿童”。

因此,为您的孩子提供支持和治疗以解决他们的问题,并让他们以对他们感觉最好的方式呈现自己与滥用相同? 这可能会让数百万LGBT倡导者和父母养育那些碰巧遇到性别认同问题的健康儿童感到震惊。

这是一个想法,我问美国儿科医学院院长Michelle Cretella博士。 我问她是否真的认为允许孩子认定自己选择的性别的父母犯有虐待儿童罪。 她说:

不,我认为很多家长都在不知不觉地与虐待儿童的制度化合作。 性别失语已经变得政治化,整个文化毫无疑问地接受了谎言。 每个媒体都会宣传这种谎言,而我们的政府要求学校,甚至整个社会都要将它永久化。

她强调ACP关于父母应该做什么的建议,如果他们的孩子表示他们正在与性别斗争,但是,很明显,这一点都不支持我的医学发现。

如果一个孩子坚持不懈地坚持认为他或她不是他们的生理性别,那么开始的地方就是让父母双方分别确认他们对孩子的爱,就像他或她所生的儿子或女儿一样 (强调她) 。 下一步是进行非常个性化的家庭治疗,寻求揭示孩子未能与同一性别父母认同的原因。 临床经验证明,青春期前儿童中的一些并非所有病例都是由于可以纠正的家庭动态。

当然,这假设变性是首先需要纠正的。 不幸的是,这听起来只是又一个例子,那就是变性儿童及其家人每天面对的歧视和边缘化言论。

科学拒绝跨性别孩子吗? 这个儿科组织在其看来是独自一人

编辑的选择