新闻 阿拉斯加在总统选举中是否真的重要? 尺寸并不总是重要的
阿拉斯加在总统选举中是否真的重要? 尺寸并不总是重要的

阿拉斯加在总统选举中是否真的重要? 尺寸并不总是重要的

Anonim

超级星期二即将到来,这是大多数州在总统初选中投票的那一天。 同一天,阿拉斯加共和党人将举行他们的总统偏好民意调查,类似于核心小组。 但是,虽然阿拉斯加州是迄今为止最大的州,但它也是人口最少的州之一。 考虑到这一点,阿拉斯加在总统选举中是否重要? 是的,不是。

阿拉斯加是一个巨大的冰冻浩瀚,给世界带来了佩林家族永无止境的礼物,只占美国总人口的0.23%,但其公民确实比其他国家更有兴趣投票。 在2014年11月的中期选举中, 纽约时报 将阿拉斯加的选民投票率排在全美第三位,为55.3%。 2012年, 基督教科学箴言 报报道,全国平均投票率仅为51.6,而阿拉斯加平均为60.42%。 选举日其他40%的人做了什么? 我想可能用直升机射击熊。 我的意思是,老实说,那里还有什么可以做的?

但即使国家的选民比其他州的选民更加激动,也可能不算太多; 阿拉斯加州只获得三张选举人票,这与华盛顿特区的票数相同。 这看起来似乎并不严重,因为阿拉斯加大约比华盛顿大约9, 700倍,但它只有大约80, 000人。 上帝,阿拉斯加似乎很孤单。

GIPHY

我已经报道了“不”,所以现在让我们谈谈“是的”。 虽然加拿大凌乱的面包实际上没有人类,但却充满了别的东西。 除了雪,我的意思是。 不,也不是绝望。 它充满了自然资源! 根据The Hill的数据,阿拉斯加的北极国家野生动物保护区可能含有多达100亿桶石油,在阿拉斯加附近的北冰洋下钻探可能会产生270亿桶石油。 而且这还不是全部 - 该州还拥有数万亿立方英尺的天然气,以及含有金,锌,银,铅,煤,铜和石墨的矿山。 然后是稀土元素的问题,由于它们用于制造电池和计算机存储器等高科技元件,其需求正在爆炸式增长。 基本上,有很多真正有用的东西埋在冰下。

那么阿拉斯加人对此有何看法? 彭博商业(Bloomberg Business)的数据显示,你认为他们对保护自己的环境更感兴趣,并且不会重复臭名昭着的埃克森瓦尔迪兹石油泄漏事件,但你会出错。 当地经济的大部分依赖于钻井,如果阿拉斯加人必须在喂养孩子或拯救海象之间做出选择,那么……对不起,大家伙。

GIPHY

因此,虽然阿拉斯加的选票可能不是潜在总统的一个重要优先事项,但阿拉斯加本身肯定是,因为在线上可能有数百美元的资金(顺便提一下这个数字是估计数)。 美国的政策可能会破坏阿拉斯加的生态系统,使其所有居民都肮脏富裕,可以同时做两件事,或两者兼而有之。 候选人可能并不是所有与阿拉斯加人有关的人,但阿拉斯加人比普通公民更有理由充分关注候选人。

阿拉斯加在总统选举中是否真的重要? 尺寸并不总是重要的

编辑的选择