目录:
有时感觉电影评级是随意的。 当然，有一些事情，如暴力和语言水平，有助于权力决定一部电影是否会被评为PG-13或R，但它真的是关于背景。 有些人觉得现在存在的评级系统还不够。 发表在 儿科学 杂志上的一项新研究发现，PG-15评级很快就会出现在电影院，特别是由于电影中枪支暴力的增加。
安纳伯格公共政策中心研究小组完成这项研究的主要作者丹尼尔罗默告诉 纽约时报， 他的研究结果表明，许多人认为电影业正在采取“PG-13系统的不恰当优势” “。 他补充说：“这些电影通常会通过省略血液和痛苦等后果来获得PG-13评级，并且通过使用枪支暴力似乎是合理的。但是，青少年的父母说即使是合理的暴力场景也更适合青少年至少15岁。“
他们的研究发现，父母更有可能让他们的青少年看到看似“合理”的枪支暴力电影，但他们认为13岁的年龄太小，不适合“不合理但不流血的枪支暴力”。 所以，即使没有血腥，父母也觉得13岁太小，不能处理毫无意义的暴力事件。 仅供参考，研究人员使用PG-13电影，如 Live Free或Die Hard 和 Taken 作为“合理”暴力的例子，以及像 Skyfall 或 Sicario 这样的电影用于“不合理的”暴力。“
但是，结果中有一个例外。 经常看电影的父母往往对他们认为合理或不合理的暴力以及他们允许孩子看到的内容更加宽容。 罗默在该研究的一份声明中补充说：“对于一直看这些电影的父母来说，似乎有麻木或脱敏的影响。”
正如您可能想象的那样，Twitter对此消息并不感到兴奋。
许多人感到痴迷于孩子们增加另一个评级
目前，美国电影协会运行自愿评级系统，这意味着电影不必在电影院中被评级，尽管一些电影院连锁店不接受未评级的电影观看。 在英国，他们已经对电影使用PG-15评级。
对于电影制片厂而言，给予影片限制较少的电影是有益的 - 能够来剧院看到它的人越多越好。 虽然有些类型更喜欢R级别的排他性（然后孩子们只是渴望看到禁果）。 所以有很多因素在起作用，最重要的是孩子们看到的东西以及它们是否健康。 大多数研究表明它可能不是。
