当然，公众中的孩子可能很烦人，但在你做出反应之前要问自己这10个问题

有一句古老的谚语就是这样：“如果等待的时间足够长，互联网上的任何谈话最终都会变成关于孩子在公共场合行为不端的辩论。” 好吧，也许它不古老 - 它可能并不严格地说是一句谚语 - 但它基本上是正确的。在任何评论部分的表面下方酝酿着一个乖乖的人准备抱怨这一次婴儿在飞机上哭泣。但是，我敦促那些对孩子不太慈善的人在公开哄骗孩子之前先问自己一些问题。

看，我不是说人们的宝贵的小胎儿应该有自由的统治，以便在每个人的美好时光中采取隐喻（或文字）的废话。父母决定或多或少地围绕这些小生物旋转他们的生活，但不是每个人都做出了这个决定。因此，父母应该努力确保他们的孩子尊重公共场所和其他人。但和其他人一样，父母和孩子都是人。它们并不总是完美的，我们不能指望星星始终保持一致，以确保我们在公共场合时能够获得我们想要的那种体验。换句话说，当你出去公开时，期望与其他公众打交道。孩子们通常被纳入该定义中。

所以考虑到这一点，这里有一些问题（和答案）可以帮助你在不理想的情况下与你和平相处：

孩子“被允许”在那里吗？

Giphy

我觉得烦恼的程度应该与所讨论的孩子是否具有合法权利成正比。就像，如果你在一家酒吧，当你想要喝酒的时候，有一个小孩正在喋喋不休，那么我认为合理地生气是因为 WTF是一个小孩在这个酒吧做什么？如果你在公园里并且被一个孩子尖叫而生气，因为他们很好地与他们的朋友玩标签，伙计，你在公园里。孩子们可以进入公园。

父母或孩子必须在那里吗？

你在DMV吗？杂货店？或者，也许最令人臭名昭着的一个地方的例子是孩子们在飞机上烦恼？这些都是父母带孩子的地方，因为他们需要在那里。我们的父母必须做同样的事情，但我们经常需要和一个孩子一起做。

“那你为什么不找一个保姆？！”

保姆很贵如地狱。下一个问题？

“为什么家庭不开车而不是让飞机上的其他人烦恼？”

我不是从康涅狄格州开车到加利福尼亚州以免你或任何人浪费几个小时。合理。并且，严肃地说，这种态度如何比将孩子带上飞机还要小？

如果它不是必须的某个地方，请回到第一个问题：它们是否被允许？如果他们是，但他们不尊重这个空间（例如在电影院里大声说话），好的，继续生气，但也要考虑更多问题……

孩子可以控制他们的行为吗？

这很难衡量，特别是如果你不熟悉“典型”的孩子行为。真的可以接受更难，我完全接受了。但重要的是要记住，在许多情况下，孩子真的没有对你或我来说似乎非常基本的情绪调节或应对技巧。婴儿在饥饿时不禁尖叫。幼儿有时无法帮助螺旋式发脾气。老实说，直到一个孩子大约5岁左右，一个看起来很荒谬的行为，如果他们甚至知道如何帮助它，他们可能无法帮助他们。（情况并非总是如此，但这也不是一个不安全的赌注。）

父母是否试图帮助解决这个问题？

Giphy

即使这不是你想象的解决问题的方式，也可以给那些可怜的挣扎的妈妈或爸爸带来怀疑的好处，并假设他们比你，一个陌生人更好地了解如何让他们的孩子表现得更好。如果你没有孩子（我说这没有恶意），要明白你认为自己所做的事情实际上并不像你想象的那样有效地适应现实生活。如果你自己是父母，要明白对孩子有用的东西可能不适合那些目前令你烦恼的人。

父母可以做什么吗？

人们常常看到父母“只是选择他们的”，而他们的孩子失去了理智并抬起一两条眉毛。是的，光学上的光学并不是很好，但有时候，父母几乎没有什么可以做的，让恐怖结束的最好方法就是忽略它。显然这里有一个限制，但如果一个孩子尖叫和哭泣而且妈妈“忽视它”，这很可能是一个合法的策略。这对婴儿来说是四倍的。

我可以为我的孩子做父母，但是我不能使用心灵传动来控制他们（相信我，没有人比这更让我感到沮丧）。有时，养育他们的最好方法是采取不干涉的方法。

可以你帮助情况？

这需要通过机智，善意和谨慎来处理，但有时我认为人们忽视了他们可以成为解决方案的一部分的想法。如果一个妈妈正在努力为一个行为不端的孩子做主，因为她有一个年幼的孩子和她一样，也许可以在她处理最年长的孩子的时候抱着小孩的手。或者，如果你在飞机上，一个小孩正在踢你的座位后面，也许可以转身与他们交谈，而不是立即采取大喊大叫。（把一张脸放在座位上！）需要一个村庄，你可以参与其中！