主页 忙碌的菲律宾作证说,为了应对禁止席卷全国的禁令而在15岁时进行堕胎
忙碌的菲律宾作证说,为了应对禁止席卷全国的禁令而在15岁时进行堕胎

忙碌的菲律宾作证说,为了应对禁止席卷全国的禁令而在15岁时进行堕胎

Anonim

由于许多州继续通过限制堕胎权利的危险立法,来自生活各方面的人们都在反对包括名人在内的严厉禁令。 就在昨天,女演员Busy Philipps在她15岁时作证说要堕胎,并向立法者强调决定堕胎并不是一个轻率的堕胎,而不应该由政治家决定。

根据哥伦比亚广播公司新闻报道,菲利普斯是在众议院司法委员会面前就目前对美国堕胎权的威胁发言的八名女性之一。 这位39岁的女演员和两个孩子的母亲此前曾引用格鲁吉亚有争议和所谓的“心跳”法案的签名作为她在5月份谈论自己经历的动机。

“据统计,四分之一的女性将在45岁之前进行堕胎,”菲利普斯在她的E上说道! 根据 “纽约时报”的报道 ,在深夜的脱口秀节目中,她首次透露她在15岁时堕胎。 “那个统计数据有时让人感到惊讶。也许你坐在那里思考,'我不知道一个会堕胎的女人。' 嗯,你了解我。“

周二在国会面前作证时,菲利普斯透露,她在亚利桑那州生活时堕胎,自那时起该州的堕胎权利发生了很大变化。 她作证说,现在亚利桑那州的未成年人必须得到至少一位父母的父母同意,经过24小时的等待期,接受内部超声检查,通过强制性咨询,并仍向法院提供堕胎需要的理由。

菲利普斯在国会面前说:“如果我今天在亚利桑那州成为那个15岁的女孩,从法律上说我必须得到父母的同意。” “我将被迫接受医学上不必要的超声检查,去接受国家强制性的面对面咨询,仅仅是为了让我感到羞愧改变主意,然后采取国家规定的24小时超时来确保我真的知道我想要什么。最后,我将被迫给国家一个理由为什么。“

“嗯,这是我的:我的身体属于我,而不属于国家。女性和他们的医生最有能力做出明智的决定,对他们最有利。没有其他人,”菲利普斯的慷慨激昂的证词继续存在。

根据Guttermacher研究所的说法,目前有37个州在未成年人获得堕胎之前需要某种形式的父母同意。 如果不能获得父母的同意,不仅需要“司法旁路”,而且如果未成年人足够成熟并且他们必须参加国家强制性咨询并经历一个冷静期,法官必须认为,根据青年倡导者的说法。 据计划生育协会称,在某些州,如德克萨斯州,未经父母同意,未成年人甚至无法获得生育控制权。

除了未成年人所面临的限制之外,全国各州的堕胎权都发生了翻天覆地的变化。 例如,格鲁吉亚,阿拉巴马州,密苏里州和路易斯安那州都通过了有争议的反选择法案,根据 “财富”杂志的 报道,如果可以检测到胎儿的心跳,通常会在妊娠6周时禁止堕胎服务。在许多人知道他们甚至怀孕之前。

菲利普斯继续在她的证词中说:“没有任何将堕胎定为犯罪的法案将阻止任何人做出这种令人难以置信的个人决定。这些禁令不会阻止堕胎的发生。但是他们会把女性和女孩推向阴影。这一直是关于羞辱和控制女性的身体。“

然而,内华达州和伊利诺伊州的立法者却朝着相反的方向发展。 据美国有线电视新闻网报道,内华达州和伊利诺伊州都废除了妨碍妇女获得堕胎的法律,以及其他生殖保健法规的改进。

那么为什么所有这一切都在发生? Vox表示,这完全取决于保守的保守党最高法院以及可能废除 罗伊诉韦德案 ,这是一个1973年具有里程碑意义的法庭案件,赋予女性选择权。 现在,各州正在努力支持州一级的立法,然后才能废除。

根据 Wired 的说法,菲利普斯利用#YouKnowMe标签鼓励人们分享他们自己的故事。 从那以后,成千上万的妇女有义务,企图粉碎堕胎的耻辱。

“我听到了成千上万的自己的故事:遭到强奸的妇女,非常想要的孩子有严重胎儿异常的妇女,处于虐待关系中的妇女,生育控制失败的妇女或根本没有准备好的妇女,”Philipps在她的证词中说。 “我还听说过在1973年堕胎合法之前堕胎的女性,她们处于危险境地。”

她继续说,“堕胎是医疗保健,不应该被视为与任何其他医疗保健不同。”

菲利普斯向她的女儿Birdie和Cricket传达了她的动人证词。 “我对他们的梦想是,他们将生活在一个女性真正平等的世界里,完全控制自己的生殖健康,”她说。 “这是我对所有女性的梦想,无论她们的特权或父母是什么,或者他们居住的州。”

菲利普斯的诚实和意识有望为一个迫切需要它的问题带来光明。

忙碌的菲律宾作证说,为了应对禁止席卷全国的禁令而在15岁时进行堕胎

编辑的选择