母乳的潜在好处并不是一个秘密。 然而，当谈到婴儿肥胖的风险时，似乎当婴儿“直接从水龙头”喂母乳时，这些好处会被放大 - 这意味着通过奶瓶喂养婴儿抽出的母乳不能提供相同的水平。 “保护。” 根据这项新的研究，这是因为母乳喂养与较低的肥胖率相关。
这项研究发表在9月份的“ 儿科学 ”杂志上，研究了2, 553对妈妈和婴儿的数据。 它包括以不同方式喂养婴儿的妈妈们，从纯母乳喂养到护理三个月，然后改用配方奶，喂奶等等。 根据 People 的研究，研究发现，直接从乳房中进行护理的婴儿在3个月大时体重指数较低。
另外，另一方面，母乳喂养不足6个月的婴儿体重增加更快，体重指数在1年时更高，与仅母乳喂养的婴儿相比，超重的可能性增加3倍。 此外，根据美国儿科学会的建议，在6个月时接受配方补充剂的婴儿的BMI高于母乳喂养婴儿并开始使用固体食物。 对这些发现的担忧是，生命早期BMI升高可能会导致婴幼儿患上儿童和青少年肥胖症。
研究人员无法确定的正是 为什么 直接和完全从乳房进行护理的婴儿与以其他方式接受母乳的婴儿之间的肥胖风险存在差异。 然而，他们确实猜测了为什么会出现这种情况。 “在大多数研究中，研究人员通常不区分直接母乳喂养（在乳房中）和表达母乳（从瓶子中）的消费，或者在补充配方奶与其他补充食品之间，并且很少考虑到医院的早期喂养暴露，”这项研究的作者写道。 “这些是重要的区别，因为表达和储存母乳可能会降低其生物活性，从瓶子中喂食可能会阻碍自我调节，甚至简短的配方补充剂也可能改变肠道微生物群的发育并影响体重增加。”
值得注意的是，整体而言，喂养婴儿是最好的。 所以专门抽水妈妈，在工作时抽水的妈妈，补充配方奶粉的父母，或配方奶喂养的父母，绝对不需要对这项研究感到厌恶。 该研究的作者梅根·阿扎德（Meghan Azad）告诉美国有线电视新闻网（CNN）说：“那些经过大量努力去做的妈妈，我不希望他们给人的印象是它不值得。”问题是，如果抽出的牛奶不一样或不一样好，那为什么呢？ 如果这是他们想做的事情，我们应该怎样做才能更好地支持妈妈们做母乳喂养呢？“
然而，由于美国没有任何有保障的带薪家庭假，加拿大研究人员承认结果有点令人担忧。 “许多妈妈，他们必须在几周后重新开始工作，所以如果他们想继续提供母乳，他们必须通过抽水来做，”阿扎德告诉美国有线电视新闻网。
到目前为止，我已经母乳喂养了三个婴儿至少15个月。 因为我的前两个人很少在家外工作，所以他们在平日定期接受抽奶 - 这让我很自豪，只要我这么做就会继续做。 （因为全职工作时抽水并非易事。）而且我知道很多妈妈要么选择专用泵，要么他们的宝宝很难锁定乳头，所以他们依靠抽水和喂奶。
正如阿扎德指出的那样，母乳喂养不是一种全有或全无的事情。 “任何数量都优于没有。你做的越多越好。每一个饲料都很重要。” 阿门 。所以继续坚持下去，妈妈们。
