主页 这个'一系列不幸的事件'是否是生活中的傻瓜父母? 他们的命运看起来很严峻
这个'一系列不幸的事件'是否是生活中的傻瓜父母? 他们的命运看起来很严峻

这个'一系列不幸的事件'是否是生活中的傻瓜父母? 他们的命运看起来很严峻

Anonim

(警告:这篇文章包含第7集中不幸的破坏者。) 好吧,我不得不承认,我没有看到这种扭曲。 在第一季的大部分时间里,我认为母亲和父亲的角色实际上是波德莱尔儿童的父母,事实证明并非如此。 我们被蒙蔽了,我的朋友们,至少可以说这是一种毁灭性的想法。 这个“母亲”和“父亲”属于我们在第7集开始时才被介绍的另一组孩子,这让许多粉丝想知道波德莱尔的父母是否还活着参加 了一系列不幸事件 。 在这最近的扭曲的光,我很伤心地说,他们的命运是看起来有点严峻。

当Cobie Smulders和Will Arnett第一次出现在第1集中时,他们被绑架并哀叹要回到他们的孩子身边。 很自然地,许多观众(包括我自己)把两个和两个放在一起,并假设他们是Violet,Klaus和Sunny的母亲和父亲。 我的意思是,在每集结束时,他们甚至被称为母亲和父亲。 我甚至从未想过他们最终会成为不同孩子的父母。

GIPHY

他们的名字从来没有说过,但我们确实听到他们回家时给他们真正的三个孩子打电话:Quigley,Duncan,Isadora。 任何熟悉该系列所依据的书籍的人无疑会立即认出这些名字属于Quagmire儿童,后者在故事的后期变得重要。 这意味着我们已经认识了Quagmire先生和夫人。 因此,现在他们的真实身份已被揭露,查询波德莱尔父母的遭遇是很自然的。 据我所知,他们确实最终在那场大火中死亡。

当然,我不能绝对肯定地说,因为这个节目刚刚证明,当谈到这个不幸的故事时,你不能拿任何面值。 但考虑到叙述者,Lemony Snicket(应该是全知的人)似乎对他们的死亡非常积极,我会说前景并不好看。 他错了吗? 当然,我想是的。 一切皆有可能。 毕竟,我们仍然不知道实际父母的样子。

但是,正如Lemony Snicket一次又一次地警告我们 - 这不是一个他讲述的快乐故事,所以我真的不明白这对他们有什么好处。

这个'一系列不幸的事件'是否是生活中的傻瓜父母? 他们的命运看起来很严峻

编辑的选择